|
Причём его оппоненты тоже живут в Венесуэле. Это как раз говорит о том,что проживание человека в какой-либо стране ещё не делает автоматически его высказывания истиной в последней инстанции. Ну а учитывая уровень аргументации противников Чавеса... можно с полной уверенностью сказать,что их "мнение" - не более,чем перепевы глобовисьоновской пропаганды и статей из оппозиционной газетки "Эль Универсаль",где любят на основе отдельных недостатков делать далеко идущие выводы. Скажем берут какой-то вопиющий инцидент (ограбление,убийство, несчастная судьба какого-нибудь известного актёра),раздувают до невероятных размеров и на этой основе выносят приговор всей социальной политике боливарианского правительства
К примеру сейчас там любят муссировать тему якобы сумасшедшей преступности,в росте которой обвиняют Чавеса. Дмитрий,который приехал в Венесуэлу в 1995 году отмечает,что проблема преступности в Венесуэле стоит остро,но это не вина Чавеса т.к. и до него она была не менее острой,а даже и намного острее. Тогда могли убить за новые ботинки,а теперь случаи нападения грабителей на улицах Каракаса наблюдаются намного реже. Как пишет тот же Дмитрий он сам подвергся нападению всего один раз за все 12 лет его жизни в Венесуэле. Да и потом, всё познаётся в сравнении - если посмотреть статистику по преступности в Мексике или Колумбии - Венесуэла покажатся на этом фоне просто раем. Кстати говоря достаточно поднять венесуэльскую прессу за 90-е годы и изучить хронику происшествий,чтобы убедится в том,что тогда криминогенная ситуация была как минимум не лучше,однако никому тогда не приходило в голову обвинять в этом президента Переса или Кальдеру.
Другой пример. Месяц назад в Каракасе произошёл энергетический сбой,в результате чего столица на какое-то время осталась бе электрчичества. С этого случая оппозиция не отказала себе в удовольствии снять неплохой идеологический куш. Правда никто не вспомнил,что в 1998 году в Каракасе уже был подобной сбой и Каракас оказался без света на два вечерних часа( с 5 до 7) -но об этом молчок. Да и о том,что в так обожаемых венесуэльской оппозицей США несколько лет назад случился намного более серьёзный энергетический коллпас,когда было обесточено чуть ли не всё восточное побережье как-то забыли упомянуть. Ну а подобных случаях у нас думаю все знают ( самый громкий - коллпас 25 мая 2005 года,когда без света осталас ьполовина Подмосковья).
Причём его оппоненты тоже живут в Венесуэле. Это как раз говорит о том,что проживание человека в какой-либо стране ещё не делает автоматически его высказывания истиной в последней инстанции. Ну а учитывая уровень аргументации противников Чавеса... можно с полной уверенностью сказать,что их "мнение" - не более,чем перепевы глобовисьоновской пропаганды и статей из оппозиционной газетки "Эль Универсаль",где любят на основе отдельных недостатков делать далеко идущие выводы. Скажем берут какой-то вопиющий инцидент (ограбление,убийство, несчастная судьба какого-нибудь известного актёра),раздувают до невероятных размеров и на этой основе выносят приговор всей социальной политике боливарианского правительства
К примеру сейчас там любят муссировать тему якобы сумасшедшей преступности,в росте которой обвиняют Чавеса. Дмитрий,который приехал в Венесуэлу в 1995 году отмечает,что проблема преступности в Венесуэле стоит остро,но это не вина Чавеса т.к. и до него она была не менее острой,а даже и намного острее. Тогда могли убить за новые ботинки,а теперь случаи нападения грабителей на улицах Каракаса наблюдаются намного реже. Как пишет тот же Дмитрий он сам подвергся нападению всего один раз за все 12 лет его жизни в Венесуэле. Да и потом, всё познаётся в сравнении - если посмотреть статистику по преступности в Мексике или Колумбии - Венесуэла покажатся на этом фоне просто раем. Кстати говоря достаточно поднять венесуэльскую прессу за 90-е годы и изучить хронику происшествий,чтобы убедится в том,что тогда криминогенная ситуация была как минимум не лучше,однако никому тогда не приходило в голову обвинять в этом президента Переса или Кальдеру.
Другой пример. Месяц назад в Каракасе произошёл энергетический сбой,в результате чего столица на какое-то время осталась бе электрчичества. С этого случая оппозиция не отказала себе в удовольствии снять неплохой идеологический куш. Правда никто не вспомнил,что в 1998 году в Каракасе уже был подобной сбой и Каракас оказался без света на два вечерних часа( с 5 до 7) -но об этом молчок. Да и о том,что в так обожаемых венесуэльской оппозицей США несколько лет назад случился намного более серьёзный энергетический коллпас,когда было обесточено чуть ли не всё восточное побережье как-то забыли упомянуть. Ну а подобных случаях у нас думаю все знают ( самый громкий - коллпас 25 мая 2005 года,когда без света осталас ьполовина Подмосковья).
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
