ВСЕ О ВЕНЕСУЭЛЕ И ВЕНЕСУЭЛЬЦАХ

Последние события в Колумбии очень ярко высветили все лицемерие политики США. Еще нресколько лет назад мировые СМИ делали из Мадуро персонификацию зла и "кровавого диктатора",а теперь как воды рот набрали,хотя жертв полицейского произвола в колумбийских городах уже под сотню. Где гневные заявления Госдепа по поводу нарушения прав человека ? Где пламенные посты артистов в социальных сетях ? Где выражения солидарности с Колумбией на вручениях кинопремий в виде обертывания нациоальный флаг ? Ничего нет. Артисты венесуэльского происхождения,живущие в Колумбии даже видя все творящиеся безобразия тем не мнее продолжают проклинать Мадуро. Уж такая программа в них заложена. Видимо боятся,что их "попросят" из Колумбии на родину. То есть это те самые двойные стандарты. Президент Колумбии Иван Дуке - верный союзник США,поэтому можно все,в отличие от Николаса Мадуро. А ведь полиция в Венесуэле несмотря все эксцессы действовала намного мягче чем в Колумбии.

[b]Боливия и Венесуэла: страны две, гибридная война одна[/b]

Автор:[u] Нино Паличча
[/u]

https://prometej.info/boliviya-i-venesuela-strany-dve-gibridnaya-vojna-odna/


[i]Автор встает на сторону изгнанного в Мексику боливийского президента Моралеса. В какой момент Моралес совершил ошибку? В момент, когда после своей победы на выборах 20 октября принял предложение о пересчете голосов? Или когда дал этому пересчету перейти в новые выборы? Или когда 14 лет беспрерывно находился у власти?
[/i]
10 ноября в Боливии произошел переворот. Уход президента страны Эво Моралеса в отставку не противоречит тому, что в стране имел место переворот. Моралес ушел вынужденно, под давлением военных. Режиссеры гибридной войны готовили такой же сценарий для Венесуэлы, но там они потерпели неудачу. А в Боливии добились успеха. В чем разница?

Боливия и Венесуэла схожи в том, что самостоятельно идут социалистическим путем, порвав с гегемонистским вмешательством и экономической эксплуатацией США и их союзников. Обе страны успешно боролись с бедностью и обеспечивали экономический рост за счет использования своих ресурсов на благо общества. И обе страны стали жертвами гибридной войны, которую проводят США, ратующие за смену режимов и за переход от социалистического правительства к правительству неолиберальному и проамериканскому.

Сценарий гибридной войны как минимум включает следующие основные элементы: обвинить власти в неких надуманных грехах и проступках; «мобилизовать деструктивную толпу», если другие, ненасильственные средства не дали результата; создать «группировки умеренных», которые вобьют клин в устоявшиеся институты общества и создадут там противоречия; и наконец, нанести завершающий удар, убедив армию нарушить свою верность конституции и выступить против власти и народа. Зачастую все эти основные элементы используются одновременно. В любой момент можно применить некие дополнительные меры, чтобы обеспечить успех сценария гибридной войны. Например, можно ввести санкции для создания дефицита и экономических ограничений, что приведет население к еще большим трудностям и лишениям. А можно создать некие параллельные структуры, которые будут подрывать законные институты власти.

В случае с Боливией последовательность событий точно следовала духу и букве поддержанного США сценария гибридной войны и смены режима. Основные элементы гибридной войны были приведены в действие в Боливии в очень короткий промежуток времени между 20 октября, когда Эво Моралес был избран на четвертый президентский срок, и 10 ноября, когда он ушел в отставку.

Когда стало ясно, что Моралес побеждает на выборах, проигрывавший ему кандидат от оппозиции Карлос Меса (Carlos Mesa) объявил о нарушениях и подтасовках, и заявил, что не признает результаты голосования. Организация американских государств (ОАГ) осуществила вмешательство в процесс голосования, опубликовав «предварительные наблюдения» еще до завершения подсчета голосов и высказав предположение о том, что второй тур подтвердит утверждения оппозиции. Весьма вредным оказалось и непрошеное вмешательство канадского правительства, которое назвало президентство Моралеса «нелегитимным». Если принять во внимание проамериканскую позицию ОАГ и Оттавы, то станет ясно, что их вмешательство могло быть составной частью (а может быть и главным элементом) сценария гибридной войны. Конечным результатом стало лишение правительства Моралеса его законного статуса.

Немедленно начались бунты и насилие на улицах, а протестующие заявили, что правительство было избрано незаконными средствами, и посему надо назначить еще одни выборы. Моралес предпринял несколько попыток урегулировать кризис, призвав к диалогу и пригласив ОАГ проверить результаты голосования. Последний шаг мог быть политической ошибкой, с учетом того, какие грубые нарушения эта организация допускала ранее. ОАГ решила, что проверка результатов — это не что иное, как проведение новых выборов. Смены Моралесом своей первоначальной позиции, его согласия с предложением ОАГ — всего этого вдруг оказалось недостаточно для восстановления общественного порядка.

В данный момент важно отметить, что гибридная война обязана обеспечить тотальное исчезновение с политической сцены людей и прогрессивных партий, которые готовы сопротивляться «смене режима» до конца. Причем устраняются они еще до достижения полной смены режима.

Между тем, на передний план вышла еще одна, новая оппозиционная фигура. У этого деятеля была своя миссия: создать достаточно сильные политические разногласия, причем это должны быть разногласия по расовому признаку в боливийском обществе. В конце концов, Эво Моралес был первым представителем коренного населения на посту президента. Это очень важный фактор для региона, где коренное население уничтожается и подвергается гнету последние 500 лет. Луис Фернандо Камачо (Luis Fernando Camacho) — богатый белый юрист из Санта-Круза. Он обвиняет Моралеса в том, что тот стал «тираном» и «диктатором» — вторя в этом венесуэльцу Хуану Гуайдо, который так же высказывается о своем президенте Мадуро. Интересно, что Камачо даже публично выражает солидарность с Гуайдо. Между тем, Камачо причастен к деятельности организации, которую критикуют за ее «военизированный» и «расистский» характер.

Окончательный удар пришелся на 10 ноября, когда Моралес объявил о своей отставке, 14 лет проработав на посту президента Боливии. Очевидно, что это была реакция на заявление главнокомандующего вооруженными силами Уильяма Каймана (William Kaiman), который сказал: «Мы предлагаем президенту уйти в отставку, чтобы добиться примирения и обеспечить стабильность в Боливии».

Это был заключительный акт в короткой пьесе о военном перевороте в Боливии, сыгранной по американскому сценарию гибридной войны. По крайней мере, в данный момент разыгрывается именно эта пьеса.

«Боливийский вариант» в Венесуэле не прошел. Сценарий гибридной войны там был по сути один и тот же, включая создание агрессивных групп под личиной «умеренности»
В случае с Венесуэлой в 2002 году там была предпринята попытка переворота с целью отстранения от власти демократически избранного в 1999 году президента Уго Чавеса. Это был первый удар в поддержанной США гибридной войне, цель которой заключалась в ликвидации достижений боливарианской революции. Тогда попытка переворота не удалась. Чавеса переизбирали, и он оставался на посту вплоть до своей смерти в 2013 году. Его сменил президент Николас Мадуро.

После переизбрания Мадуро в мае 2018 года в Венесуэле произошла серия событий, похожих на те, что случились в Боливии. Очень скоро громкая и агрессивная венесуэльская оппозиция при поддержке западных стран и некоторых латиноамериканских правительств правого толка объявила, что Мадуро занимает президентский пост незаконно.

«Боливийский вариант» в Венесуэле не прошел. Сценарий гибридной войны там был по сути один и тот же, включая создание агрессивных групп под личиной «умеренности». Но обстоятельства в Венесуэле были другие, и добиться там смены режима оказалось труднее. Несмотря на многочисленные санкции и финансовую блокаду США, несмотря на признание западными странами «временного президента» Гуайдо, пытающегося создать параллельные структуры, Николас Мадуро остается законным и демократически избранным руководителем страны. Его признала Организация Объединенных Наций и примерно 120 государств.

В Венесуэле сформировался прочный союз гражданского общества и военных, который пользуется поддержкой многотысячных добровольных военизированных формирований. Он стал тем мощным бастионом, который выстоял под натиском гибридной войны, хотя ее инициаторы неоднократно пытались его разрушить.

Вооруженные силы Венесуэлы строго соблюдают требования конституции и не предают боливарианскую революцию на протяжении 20 лет ее существования, сорвав финальный акт очередной гибридной войны на своей территории.


Комментарий Colonel Cassad

https://colonelcassad.livejournal.com/5426096.html#comments

PS. Касательно ошибок Моралеса стоит выделить:

1. Ошибочное привлечение сугубо провашингтонской ОАГ к оценке результатов выборов. Если так хотелось привлечь международное участие, то надо было искать заведомо не подконтрольные Вашингтону структуры.
2. Отсутствие полноценного аналога вооруженной боливарианской милиции, но которую можно положиться в случае колебаний армии. Это является дополнительным отражением простого факта, что социалистические реформы Моралеса были еще более половинчатыми, нежели у чавистов в Венесуэле.
3. Более слабая, нежели у Мадуро служба безопасности, которая в вопросах противодействия государственному перевороту не смогла эффективно вставлять путчистам палки в колеса. В Венесуэле SEBIN за последние месяцы как минимум несколько раз сорвала различные заговоры и попытки переворота.
4. Наличие среди руководства армии враждебных элементов, которые не было искоренены в предшествующие годы, в результате чего армия Боливии так и не была полноценна встроена в структуру того государства. которое строил Моралес, что и создавало предпосылки для военного переворота.

Разумеется, объективные факторы, на которые Моралес никак не мог повлиять, вроде географической изоляции, враждебных соседей и невозможности получить тот же уровень поддержки, что и Венесуэла, также сыграли свою роль, дополнив вынужденные и невынужденные ошибки, которые были допущены Моралесом начиная с проигранного референдума о новом президентском сроке.

[b]Россия мешает США осуществить «рейдерский захват» Венесуэлы — о громкой реструктуризации долга Москвой
[/b]

http://rusvesna.su/news/1510905361

Реструктуризация государственного долга Венесуэлы, на которую согласился российский Минфин, вызвала предсказуемо негативную реакцию части публики. Слишком жива память о невозвратных кредитах и другой «братской помощи», которую раздавало руководство СССР.
Однако в данном случае, даже если смотреть на ситуацию с венесуэльским долгом глазами циничного финансиста, действия Москвы ничем не похожи на благотворительность.
Если сжато сформулировать российско-китайскую стратегию на венесуэльском направлении, то получится простой математический расчет: ради того, чтобы страна с крупнейшими в мире запасами нефти не попала в лапы Вашингтона или МВФ (что в данном случае одно и то же), стоит отложить выплату ее долгов на несколько лет.
Ставки в венесуэльской партии намного превышают сумму отложенных процентных платежей.
Если называть вещи своими именами, то Венесуэла сейчас подвергается фактически рейдерской атаке, которая предполагает доведение страны до состояния искусственного банкротства.
Стоит особо подчеркнуть искусственность и политическую природу тех проблем, с которыми столкнулся Каракас, так как именно это объясняет желание Москвы и Пекина подставить плечо правительству Мадуро вместо того, чтобы доводить страну до дефолта на радость Государственному департаменту США.

Несмотря на действительно сложное экономическое положение, Венесуэла до недавнего времени стабильно продолжала производить выплаты по своим долгам.
Однако из-за нового пакета санкций, введенных США против Венесуэлы и ее государственных структур и компаний, последний платеж «завис» (в буквальном смысле исчез) в европейской клиринговой системе «Евроклир» (европейский клирингхаус американского банка JPMorgan) и в системе Clearstream (клирингхаус немецкой Deutsche Bö rse AG), которые используются для платежей по венесуэльским облигациям.
Читайте также: Москва поразила американцев темпами развития
Хотя представители клиринговых систем отказываются от комментариев, участники рынка рассматривают версию о том, что они боятся проводить платеж из-за страха попасть под американские санкции и штрафы в качестве «сообщников режима Мадуро».
Есть обоснованное подозрение, что платежи были специально задержаны для того, чтобы американское рейтинговое агентство S&P имело формальный повод для констатации дефолта.
Именно на этот сценарий указывает тот факт, что подобная схема была первоначально применена к государственной венесуэльской компании Electricidad de Caracas, дефолт которой был объявлен из-за того, что держатели ее облигаций не получили платеж. Однако после объявления дефолта средства вдруг волшебным образом были проведены через Euroclear.
Нельзя исключить, что аналогичная схема «искусственного дефолта» была реализована и с государственными облигациями Венесуэлы после того, как ее таким образом «обкатали» на одной из крупных венесуэльских госкомпаний.
Вся эта операция по обструкции венесуэльских финансовых операций была проведена, видимо, для того, чтобы вызвать панику среди инвесторов в венесуэльские облигации и прямых суверенных кредиторов Каракаса — России и КНР.
Российский Минфин принял проактивное участие в снижении паники, а сообщение о том, что в ближайшие шесть лет Венесуэле не придется выплачивать 3,15 миллиарда долларов, оказало положительное влияние на рынок — мир увидел, что бросать Мадуро на произвол судьбы никто не собирается.
Китайский Минфин, которому Венесуэла должна целых 23 миллиарда долларов, заявил, что пока предложения по реструктуризации долга не было сделано, но выразил «полную уверенность» в кредитоспособности правительства Мадуро.
На этом фоне становится отчасти понятным провал довольно оригинальной схемы, которая началась с введения нового пакета антивенесуэльских санкций. Исходя из косвенных данных, которые присутствуют в материале The New York Times, о том, что творилось с рынком венесуэльских облигаций после объявления искусственного дефолта, можно эту схему достаточно уверенно реконструировать.
Администрация Трампа ввела санкции не только против Мадуро и правительства Венесуэлы, но и в отношении конкретных членов правительства (на первый взгляд — абсолютно бессмысленный жест, так как сложно представить себе венесуэльского чиновника с виллой в Майами, и дело тут не в какой-то особой венесуэльской честности, а в том, что ее уже давно бы отобрали на предыдущих этапах борьбы Вашингтона с венесуэльскими властями. Но в этом была своя задумка).
Вторым этапом схемы было провоцирование дефолта Венесуэлы и фактическое принуждение венесуэльских властей к началу переговоров по реструктуризации своих внешних долгов, которые находятся на уровне примерно 150 миллиардов долларов.
Очень вероятно, что в Госдепе рассчитывали на то, что на фоне паники долгосрочные держатели венесуэльских облигаций, такие как американский банк «Голдман Сакс» и многочисленные европейские инвестиционные фонды, продадут свои облигации американским «фондам-стервятникам», которые специализируются на «коллекторской работе» против стран-банкротов и за последние десятилетия уже заработали десятки, если не сотни миллиардов долларов на кризисах в Аргентине, Греции и Коста-Рике.
Читайте также: ООН приняла российскую резолюцию по борьбе с нацизмом, Украина и США против
В случае, если бы ставка на панику сработала, представители «фондов-стервятников» отказались бы от субстантивных переговоров по реструктуризации облигационных долгов, причем у них был идеальный предлог — любая сделка, заключенная с чиновниками правительства Мадуро, которые находятся под санкциями, является — с точки зрения американского законодательства — с одной стороны, незаконной, а с другой — преступной.
В этой ситуации «стервятники» могли сразу перейти «к сладкому» — аресту и продаже с молотка находящегося за границей имущества правительства Венесуэлы и ее государственной нефтяной компании PDVSA.

Помимо возможности прибрать к рукам американские нефтеперерабатывающие мощности PDVSA и ее же крупную сеть американских бензоколонок, «стервятники» получали бы карт-бланш на охоту за венесуэльской нефтью и валютными платежами в адрес PDVSA по всему миру, что еще сильнее усложнило бы экономическую ситуацию в Венесуэле и поставило бы ее на грань или даже за грань экономической и политической катастрофы.
К сожалению для США и к счастью для Венесуэлы, план провалился на этапе создания паники.
Как сообщает The New York Times, за несколько недель «стервятникам» так и не удалось собрать на рынке значимый пакет венесуэльских облигаций, а держатели 91% от общего объема долга все-таки приехали в Каракас на переговоры.
Сейчас перед ними и перед венесуэльским правительством стоит крайне нетривиальная задача — найти способ обеспечить продолжение платежей, не подставив их получателей под санкции. Скептики указывают на то, что у венесуэльских властей отсутствуют необходимые знания и опыт.
Сдержанные оптимисты, в свою очередь, отмечают, что, скорее всего, схему обхода санкций будут разрабатывать сами держатели облигаций, среди которых есть достаточно специалистов в легальной, полулегальной и откровенно нелегальной (с точки зрения Госдепа США) финансовой инженерии. Венесуэльский кризис далек от окончания, но, по крайней мере, удалось отбить главную американскую атаку.
Как бы странно это ни звучало, за последние несколько месяцев ситуация в Венесуэле улучшилась, а не ухудшилась. Главным риском для Каракаса была возможность «цветной революции», но его удалось серьезно снизить после того, как команда президента Мадуро смогла успешно провести региональные выборы и сформировать новую, лояльную Мадуро законодательную структуру в виде Конституционной ассамблеи.
Внутриполитические ингредиенты для «цветной революции» окончательно не исчезли, но даже западные критики Мадуро признают, что его власть сейчас более стабильна, чем раньше.
Более того, постепенно растущие цены на нефть придают ей дополнительный запас прочности. Теперь главный вызов заключается в том, чтобы сохранить возможность делать платежи по внешнему долгу и получать деньги за нефть.
Это в равной степени проблема Каракаса и его частных западных кредиторов, на фоне которых у «Роснефти», которая одолжила Венесуэле шесть миллиардов долларов и долг не реструктурировала, есть дополнительное преимущество.
Читайте также: Переговоры Путина с лидерами Донбасса: Шаг к признанию или простая формальность?
В отличие от других кредиторов, «Роснефти» не нужен доступ к венесуэльским валютным платежам, так как она может получать «выплаты» в виде нефтяных поставок. Арестовать танкер с уже российской нефтью — трудновыполнимая задача даже для самых влиятельных американских «фондов-стервятников».
Нефтехранилище компании Petroleos de Venezuela
В целом, несмотря на все сложности, у Венесуэлы, надежно защищенной российским оружием, купленным на тот самый реструктурированный российский кредит в 3,15 миллиарда долларов, есть неплохие шансы и дальше оставаться занозой в максимально чувствительном для Вашингтона регионе планеты.
Для нас это не только возможность создать стратегический раздражитель для наших заокеанских партнеров, но и возможность хорошо на этом заработать. Конечно, такие заработки всегда предполагают определенный риск и с этим ничего не поделать, но построить энергетическую сверхдержаву без рисков — принципиально невозможно.
По оценкам «Рейтер», в пяти крупных нефтяных проектах в Венесуэле у «Роснефти» по 40% акций, и, вероятно, скоро таких проектов будет уже не пять, а 14. Более того: по оценкам того же источника, «Роснефть» получает из Венесуэлы примерно 220 000 баррелей нефти в день, что эквивалентно примерно 8,8 миллиона долларов в день, или 3,212 миллиарда долларов в год, если исходить из очень консервативной цены в 40(!) долларов за баррель. За такой актив однозначно стоит побороться.
Иван Данилов

Источник: http://rusvesna.su/news/1510905361

"Венесуэльский фронт". Фильм журналиста Константина Семина.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=1bp9gJDSGSM[/video]

http://www.sovross.ru/articles/1582/34449

[b]Улица против революции[/b]

Более восьми миллионов человек (41,53% всех избирателей) откликнулись на инициативу боливарианской власти о созыве Национальной конституционной ассамблеи и пришли в минувшее воскресенье на избирательные участки, чтобы проголосовать за ее депутатов. Сам по себе факт широкого народного участия в этих выборах, несмотря на все угрозы, попытки посеять страх и сорвать голосование, в нынешней ситуации имеет огромное значение.
Восемь миллионов человек – это больше, чем проголосовали на президентских выборах 2013 года за кандидатуру Николаса Мадуро (7,5 млн). И это гораздо больше, чем результат чавистов на выборах в Национальную ассамблею в 2015 году (5,6 млн), победу на которых одержала оппозиция.
Оппозиция от участия в выборах отказалась и призвала своих сторонников продолжить давление улиц. И вновь сообщения о ходе голосования перемежались боевыми сводками. На площади Альтамира в Каракасе прогремел взрыв. По крайней мере семеро полицейских, патрулировавших район, ранены, сожжены четыре полицейских мотоцикла. Реакция антиправительственных демонстрантов на взрыв – аплодисменты и возгласы одобрения. Власти расследуют шесть новых смертей в штатах Тачира и Мерида. Более ста машин для голосования сожжено в штатах Мерида, Тачира, Трухильо и Сулия…
Национальная конституционная ассамблея будет состоять из 545 членов, 364 из которых избираются по территориальному принципу, а 181 – по секторальному. Последние будут представлять индейские народы (голосование по 8 индейским депутатам было намечено на 1 августа), студентов, рабочих, крестьян и рыбаков, предпринимателей, пенсионеров, инвалидов, а также коммунальные советы.
В условиях непрекращающейся конфронтации оппозиции с легитимным правительством, дестабилизации ситуации в стране со стороны поддерживаемых Соединенными Штатами сил, с целью найти мирный выход из кризиса Боливарианское руководство обратилось напрямую к венесуэльскому народу. Народ должен выбрать своих представителей, которые бы модифицировали основной закон государства, что позволило бы восстановить мир и углубить процесс общественных трансформаций в венесуэльском обществе.
Президентский декрет предлагает внести в конституцию изменения, которые, в частности, позволили бы:
– восстановить взаимодействие между различными ветвями власти, чтобы обеспечить нормальное функционирование демократического, социального, правового государства;
– улучшить экономическую систему – постнефтяную, смешанную, диверсифицированную, продуктивную, создавая инструменты, которые бы обеспечили развитие производительных сил и прозрачную модель распределения, чтобы полностью удовлетворять нужды населения;
– закрепить в основном законе социальные миссии;
– расширить полномочия системы правосудия, с тем чтобы искоренить безнаказанность преступлений против личности, родины и общества (таких как коррупция, контрабанда, спекуляция, терроризм, наркоторговля, пропаганда социальной ненависти и иностранного вмешательства);
– ввести в Основной закон коммуны, коммунальные и рабочие советы и другие формы социальной и территориальной организации в качестве новых форм демократии;
– защитить суверенитет, целостность страны от иностранного вмешательства, расширив полномочия демократического государства;
– обеспечить культурное многообразие во имя мирного сосуществования и таким образом избежать социальной и расовой ненависти, взросшей в меньшей части общества;
– еще раз заявить о правах молодежи (на достойную работу, жилье, обеспечить защиту молодых матерей).
Решение Николаса Мадуро созвать Конституционную ассамблею –единственно возможное политическое решение, чтобы нарушить планы заговорщиков, гарантировать мир в стране и региональную стабильность, полагает один из видных чавистов, бывший министр энергетики, экономики, иностранных дел в правительстве Чавеса, а ныне посол Венесуэлы на Кубе Али Родригес.
Сама идея о созыве Конституционной ассамблеи вызвала бешеную злобу не только у оппозиции, но и у ее североамериканских хозяев. Трамп накануне выборов угрожал, что США «примут сильные и немедленные экономические меры», если «режим Мадуро» не откажется от идеи созыва ассамблеи для выработки новой конституции. Не дожидаясь 30 июля, министерство финансов США в прошлую среду объявило о санкциях в отношении 13 высокопоставленных венесуэльских чиновников, включая главу Национального избирательного совета, начальника национальной полиции, командующих вооруженных сил и Национальной боливарианской гвардии, министров внутренних дел и образования (по совместительству возглавляющего президентскую комиссию по Конституционной ассамблее). В понедельник санкции были введены и в отношении Николаса Мадуро.
Двумя неделями ранее оппозиция провела свой неофициальный референдум против Конституционной ассамблеи. Николас Мадуро может считаться отозванным с сегодняшнего дня, поспешил заявить президент контролируемой оппозицией Национальной ассамблеи Хулио Борхес. В принципе венесуэльская конституция предусматривает право отзыва должностного лица при условии, что голосов за его отставку окажется столько же или больше, чем он набрал на выборах. Однако установить, сколько избирателей на самом деле приняли участие в оппозиционном референдуме, не представляется возможным: оппозиция преду­смотрительно сожгла протоколы с данными участников голосования, чтобы «избежать политических преследований».

* * *

Экономическая удавка на шее народной власти и шантаж уличным террором – это по-прежнему важнейшие направления ударов по Боливарианской революции. Вот хроника войны последних месяцев.
В ночь на 29 июня в штате Ансоатеги на востоке страны сожжен продуктовый склад сети «Меркаль», входящей в государственную систему распределения продовольствия. Бушевавший час огонь уничтожил более 50 тонн продуктов: мясо, сливочное масло, молоко, рис, макароны, сахар. В огне исчезли и красовавшиеся на здании надписи: «Проклятые чависты», «Нет голоду», «Да здравствует Леопольдо» (Лопес, лидер оппозиционной партии «Народная воля»). По информации министра по вопросам продовольствия Родольфо Марко Торреса, с апреля и до конца июня текущего года было совершено три десятка нападений на объекты министерства, включая поджоги транспорта, на котором развозятся продукты.
По состоянию на конец июня продуктовая корзина из базовых продуктов, распределяемая государством венесуэльским семьям напрямую через созданную весной прошлого года систему местных комитетов снабжения и производства (CLAP), стоила чуть больше 10 тысяч боливаров. Такая же корзина без посредничества государства с учетом взвинченных цен обойдется более чем в десять раз дороже – 140 тысяч боливаров при минимальной зарплате до июльского повышения в 200 тысяч (с учетом талонов на питание). За одну лишь неделю июня цены, к примеру, на пшеничную муку выросли вдвое – до 9000 боливаров за килограмм.
Помимо продуктов питания, дефицит распространяется также на товары личной гигиены и медикаменты. Любопытные данные в этом отношении собрала доктор политических наук Паскуалина Курсио, анализируя экономическую войну против Венесуэлы в работе «Видимая рука рынка». Например, Курсио обращает внимание на то, что, согласно информации из опубликованных финансовых и бухгалтерских отчетностей мировых фармацевтических корпораций, поставляющих свою продукцию в Венесуэлу, ни одна из рассматриваемых компаний, обеспечивающих половину импорта медикаментов Венесуэлы, не сообщает об операционных убытках, снижении операционной прибыли или падении продаж. В ряде случаев, напротив, речь идет о росте продаж. Объемы импорта фармацевтической продукции не соответствуют наблюдаемому уровню дефицита. Если импортируется не меньше, чем во времена, когда никакого дефицита не было, то куда же делись товары? «Факторы, позволяющие объяснить недостаток лекарств и товаров личной гигиены, не являются ни финансовыми, ни бухгалтерскими», – делает вывод Курсио. Она обращает внимание еще на одну характерную деталь: дефицит в большей степени отмечается в отношении лекарств, покупаемых в аптеках, чем в отношении препаратов, используемых в медицинских учреждениях, особенно частных. «То же самое происходит с продуктами питания: в кафе, булочных и ресторанах есть кофе, молоко, сахар, кукурузная и пшеничная мука, масло и т.д., но эти же самые продукты не так просто достать в супермаркетах и розничных продовольственных сетях».
Как и многие другие авторы, Паскуалина Курсио проводит аналогию между войной, которая велась против Чили президента Альенде, и той, что объявлена сегодня Венесуэле. Действия США были направлены на то, чтобы «заставить кричать чилийскую экономику», подтверждают рассекреченные документы архива национальной безопасности США. Сегодня очевидным образом те же силы заставляют кричать экономику Венесуэлы.
Объекты атак связанных с оппозицией банд не только продовольственные склады, но и больницы. В конце апреля в ходе антиправительственных выступлений в Каракасе нападению подверглась больница матери и ребенка «Уго Чавес». По свидетельству директора больницы, группа боевиков закидывала здание камнями, перед больницей был устроен костер из мусора, дым от которого начал проникать внутрь. В этот момент в здании находились 54 ребенка, в том числе новорожденные. По приказу президента Мадуро пациенты и персонал были эвакуированы. 17 мая был атакован роддом в муниципалитете Каррисаль штата Миранда. Эвакуировать пришлось роженицу и троих новорожденных.

* * *

Общее число жертв беспорядков, очередная волна которых по воле оппозиции захлестнула страну с апреля, перевалило за сто человек, раненых более полутора тысяч. В крупнейших западных СМИ отношение к участникам антиправительственных выступлений, которые нападают на силы правопорядка с бутылками с зажигательной смесью, убивают сограждан, атакуют больницы и госучреждения, превращают в поле боя улицы городов, откровенно сочувственное. Против венесуэльской революции работает вся мощь мировой пропагандистской машины. В ее системе координат участники беспорядков – мирные демонстранты, а погибшие – жертвы диктаторского режима. Между тем эти люди погибли при очень разных обстоятельствах.
В своем исследовании журналисты радио «Альбасьюдад» приводят такие данные: по причине действий со стороны сил правопорядка, контролирующих манифестации, погибло 11 человек. Важно отметить: эти дела расследуются в установленном законом порядке, по ним задержаны 39 сотрудников правоохранительных органов. Одновременно в результате нападений были убиты 7 полицейских и сотрудников Национальной боливарианской гвардии. 16 человек погибло в ходе грабежей, которые происходили одновременно с оппозиционными демонстрациями или после них. Так, например, 8 человек погибло от удара током, ворвавшись в хлебную лавку. Среди жертв есть и коммерсанты. Кроме того, зафиксированы случаи, когда сами протестующие гибли в результате неосторожного обращения с взрывчатыми веществами кустарного производства, которые они намеревались использовать против других людей.
Ну и самое страшное. Настоящий этап уличного насилия в Венесуэле характеризуют неединичные случаи настолько жутких зверств со стороны боевиков оппозиции, что при их описании все чаще звучит слово «фашизм». В конце мая интернет облетели шокирующие кадры, на которых беснующаяся толпа «мирной оппозиции» в Каракасе линчует темнокожего мужчину. Уже с ножевыми ранениями, всего в крови, его поджигают «демонстранты». 4 июня 22-летний Орландо Фигера скончался в больнице.
Судьба Орландо Фигеры, увы, лишь одна из серии трагедий этого рода. Один из тех, кому посчастливилось выжить, Карлос Рамирес, рассказал, что в злополучный день он вышел из дома искать работу. Все в том же районе Альтамира, где и орудует оппозиция, его остановила группа людей в капюшонах. «О, чавист!» – решил один из бандитов. Карлос пытался сказать, что никакой он не чавист, а просто идет в здание по соседству. Ответом был удар. Когда Карлос попытался бежать, вслед ему понеслось «Держи чависта!». «Ты умрешь, потому что чавист», – кричали избивавшие его люди. Потом они облили его бензином и подожгли.
Тот же сценарий был использован в городе Баркисимето против 21-летнего Энри Эскалоны и 27-летнего Владимира Пеньи. Молодые люди возвращались домой после вечеринки, когда к ним подошла группа людей с закрытыми лицами. Вопрос был единственный: «Вы – чависты?» «Чависты», – с вызовом ответили те. Что характерно, жертвы проживали в домах, построенных в рамках правительственной программы «Великая миссия Жилье Венесуэла», т.е. они – как раз представители тех общественных слоев, которые без Боливарианской революции из нищеты никогда бы не выбрались. Сказанного было достаточно, чтобы преступники достали огнестрельное оружие и заставили Владимира и Энри встать на колени. Попытка убежать успехом не увенчалась. Их мгновенно облили бензином и подожгли. Оба в критическом состоянии доставлены в больницу.
Среди жертв много случайных прохожих, не принадлежащих ни к одной стороне конфликта. В том же Баркисимето жилой комплекс «Али Примера», тоже построенный в рамках социальной миссии, позволяющей расселить людей из трущоб, был атакован их более состоятельными соседями-античавистами. В результате выстрелом был убит подросток Брайан Принсипаль, вышедший из дома в магазин.
В апреле в Каракасе по случаю Дня независимости сторонники Боливарианской революции вышли на демонстрацию. Из одного из зданий, выходящих на улицу, по которой двигались манифестанты, вылетела замороженная бутылка с водой. Она попала в голову Альмелине Каррильо, случайной прохожей, шедшей в направлении, противоположном движению марша. Женщина погибла.

* * *

Наблюдатели сходятся во мнении: за всё время острого противостояния оппозиции так и не удалось заручиться народной поддержкой и перетянуть на свою сторону вооруженные силы. Это не значит, что в народе нет недовольства, усталости от тяжелого экономического положения. «Но то, что не получилось, – это мобилизовать эти слои под знамена правых. Классовый состав протестов – прежний, не увеличилось и количество участников: из-за очевидного насилия, элитарного характера руководства, отсутствия проекта, который не состоял бы в свержении «диктатуры», что бы там дальше ни было», – пишет живущий в Каракасе журналист аргентинского происхождения Марко Теругги.
Однако очевидным образом конфликт в Венесуэле не исчерпывается противоречиями между действующей властью и ее противниками. Венесуэльская оппозиция не самостоятельна, напоминает Али Родригес. «Родину не может ни понять, ни защитить тот, кто не знает, что ее главный враг – североамериканский империализм», – сторонники Боливарианской революции вспоминают сегодня и эти слова команданте Чавеса. Еще при Обаме было объявлено, что Венесуэла представляет собой угрозу Соединенным Штатам. Что предпримет Империя? Сегодня в Венесуэле решается не просто судьба одной страны, но во многом судьба континента.

Ольга ГАРБУЗ

http://rossaprimavera.ru/news/oppoziciya-v-venesuele-unichtozhit-protokoly-referenduma

Уничтожить протоколы подсчета голосов на незаконном референдуме собирается оппозиция в Венесуэле, заявил министр иностранных дел Самуэль Монкада, 17 июля сообщает ТАСС.
Ректора венесуэльских вузов, ставшие гарантами проведения референдума, утверждают, что из 7,18 млн человек более 98% проголосовали против созыва Конституционной ассамблеи без проведения предварительного референдума, но за «обновление ветвей власти». Теперь же — якобы в целях безопасности проголосовавших — оппозиция намерена уничтожить все протоколы.
Самуэль Монкада опасается невозможности проверить полученные результаты. «Сколько человек проголосовало? Единственный верный с научной точки зрения ответ: никто не знает, не знал и не узнает, — заявил глава МИД. — Никому не интересна правда». Кроме того, Монкада отметил предвзятость иностранных СМИ в отношении прошедшего плебисцита и привел примеры искажения ими фактов.
Напомним, что 16 июля оппозиция в Венесуэле организовала референдум о необходимости досрочных выборов и созыва Конституционной ассамблеи (КА). Речь шла примерно о двух тысячах участков по всей стране. По словам президента Николаса Мадуро, этот плебисцит является незаконным, потому что проводился без участия Национального избирательного совета.
Противостояние Мадуро и оппозиции вылилось на улицы еще в начале апреля — после того, как Верховный суд расширил полномочия президента в ущерб парламенту. Решение Мадуро созвать КА, имеющую право реформировать систему государственного управления и изменять основной закон Венесуэлы, еще сильнее накалило ситуацию. За время протестов несколько тысяч человек были арестованы, более тысячи получили ранения, около девяноста погибли.

http://rossaprimavera.ru/news/venesuela-provedet-uchreditelnoe-sobranie-nesmotrya-na-ugrozy-ssha

Выборы в Учредительное собрание пройдут несмотря на угрозы США ввести санкции, заявил министр иностранных дел Венесуэлы Самуэль Монкада 18 июля, передает Reuters.
Голосование в Учредительное собрание пройдет 30 июля. «Оно является актом политического суверенитета Республики. Ничто и никто не остановит его», — сказал он журналистам. «Венесуэльцы свободны и объединятся против наглых угроз ксенофобского и расистского государства... и жестоких попыток вмешательства Соединенных Штатов», — добавил Монкада.
Напомним, что в понедельник президент США Дональд Трамп заявил, что предпримет «сильные и быстрые экономические действия», если будут проведены выборы в Учредительное собрание.
Собрание позволит изменить Конституцию страны в обход находящегося под контролем оппозиции парламента. Президент страны Николас Мадуро утверждает, что новая конституция поспособствует диалогу в расколотой на два лагеря стране.
Оппозиция Венесуэлы выступает против созыва Учредительного собрания и настаивает на проведении обычных выборов. В этом оппозицию поддерживает Европейский союз и ряд государств Латинской Америки.
Высокопоставленные чиновники Белого дома сообщили Reuters в прошлом месяце, что администрация Трампа рассматривает возможность введения санкций против жизненно важного для Венесуэлы энергетического сектора, включая государственную нефтяную компанию PDVSA. Страна получает около 95% выручки от экспорта нефти, и такой удар станет крайне существенным для экономики Венесуэлы.

https://ruso.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=82701:2017-07-19-17-43-05&opcion=pl-ver-noticia&catid=14&Itemid=101

Каракас, 19 июл (Пренса Латина) Венесуэльский гражданин был сожжен заживо насильственными группами правой оппозиции, финансируемой из-за рубежа, создавая хаос в этой южноамериканской стране, в рамках плана переворота, который длится уже более 100 дней.

Случай произошел вчера в штате Анзоатеги, где гражданин Эктор Ануэл был атакован самодельным зажигательным артефактом людьми в масках, блокирующими дорогу, и пострадавший был объят пламенем.

Жуткие фотографии появляются в социальных сетях, где видно, как члены венесуэльских ультраправых групп забрасывают труп камнями, избивая мертвого тупыми предметами.

Кроме того, сообщено, что вандалы, обслуживающие экстремистские сектора оппозиционных групп, атаковали объекты Комплексной национальной службы таможенной и налоговой администрации (SENIAT) в штате Лара.

Суперинтендант администрации Хосе Давид Кабельо обвинил в инциденте губернатора этого штата Анри Фалькона, представителя партии, которая принадлежит к ультраправой коалиции Демократического единства (MUD).

О сжигании грузовика на столичном проспекте Франсиско де Миранда сообщил национальный директор Управления гражданской защиты, Хорхе Галиндо.

Он опубликовал фотографии и видео в социальных сетях, где показывает, как элементы крайне правых групп с яростью набросились на водителя, а затем подожгли транспортное средство

http://rossaprimavera.ru/news/smi-venesuelu-zhdet-svirepaya-diktatura

О самой свирепой в Латинской Америке диктатуре, которая ждет Венесуэлу в случае победы правой оппозиции, заявил журналист Наполеон Суарес на конференции в испанском Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, 28 июня сообщает портал cubainformaciones.tv.
«Мы, молодые, ответственны за то, чтобы не допустить прихода к власти правых, которые намерены установить самую свирепую в Латинской Америке диктатуру», — заявил Суарес, который также является членом Единой социалистической партии Венесуэлы, основанной Уго Чавесом.
Суарес возмутился искажением картины происходящего в Венесуэле крупными СМИ, но призвал при этом венесуэльских социалистов к самокритике и заявил о том, что достаточные меры для ответа в «системной войне», ведущейся против Венесуэлы, не были выработаны. «Нужны новые народные лидеры, которые уже в политике, уже делают политику», — отметил Суарес.
«Нужно дать народу власть по-настоящему, ведь в Венесуэле есть политическая совесть», — высказался журналист.
Напомним, что вечером 27 июня в Каракасе полицейский вертолет атаковал здания Верховного суда и МВД, после чего скрылся. Группа силовиков во главе с офицером Оскаром Пересом, захватившая вертолет, объявила о восстании против «недолговечного преступного правительства». Президент страны Николас Мадуро квалифицировал произошедшее как теракт и ввел в столицу военную технику, а также распорядился привести в боевую готовность ВВС и ПВО Венесуэлы.
Напомним также, что в начале апреля в Венесуэле начались активные уличные протесты, переросшие в столкновения с полицией. Поводом к началу протестов стало решение Верховного суда страны ограничить власть парламента, контролируемого оппозицией. Президент Мадуро заявил, что истинная цель оппозиции — дать доступ западным транснациональным компаниям к природным ресурсам страны, и потребовал от США прекратить поддерживать оппозицию. В ходе уличных эксцессов погибло более 60 человек, более 1 300 ранены.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=1bp9gJDSGSM[/video]

https://ruso.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=82093:&opcion=pl-ver-noticia&catid=19

Группы насилия в Венесуэле потребляют запрещенный наркотик
Каракас, 31 мая (Пренса Латина) Члены вооруженных групп, финансируемых оппозиционными крайне правыми партиями Венесуэлы, потребляют наркотик, коммерчески известный как ''каптагон'', заявляет цифровой сайт Matrizur.
Согласно этому сайту, в Венесуэле действуют международные курьерские компании, предупредившие своих клиентов о том, что таможня Венесуэлы запретила поступление лекарственных средств и материалов, которые могут быть использованы демонстрантами оппозиции во время конфликтов.
Новости, опубликованные Matrizur, поясняют, что сектора общества Венесуэлы, обеспечивающие насилие, переправляют психотропные вещества через границу Колумбия – Венесуэла, при помощи так называемых неправительственных организаций, согласно информации, к которой имела доступ Пренса Латина.
Информация, опубликованная цифровым сайтом ''Латиноамериканское резюме'', заявляет, что тысячи таблеток каптагона доставляют из Европы членам вооруженных групп, борющимся против Боливарианского правительства в Венесуэле.
В 1980-е годы, когда стал ясен высокий уровень привыкания к этому наркотику, Всемирная организация здравоохранения включила его в список контролируемых веществ и запретила продажу в большинстве стран мира.
Те, кто использует эти галлюциногенные вещества, по мнению экспертов, ''не чувствуют даже собственной боли, поэтому легко причиняют ее другим; могут совершать все виды злодеяний ''хладнокровно'', безо всяких принципов, далеко от стыда и при потере всех человеческих ценностей''.

http://zavtra.ru/blogs/venesuela_arena_bor_bi_ssha_i_rossii_za_mirovoe_vliyanie_i_neft_

[b]Венесуэла – арена борьбы США и России за мировое влияние и нефть[/b]

Готовя очередную «цветную революцию» в Латинской Америке США надеются максимально ослабить Россию и Китай – геополитически и экономически.

Александр Никишин

В последние месяцы в российских СМИ с достаточно частой периодичностью появляются новостные заметки и статьи о правительственном кризисе и беспорядках, порой переходящих в вооруженные столкновения, в Венесуэле. Страна с приходом к власти покойного президента Уго Чавеса, провозгласившего уход от колониальной зависимости от транснациональных корпораций, приняла новую идеологию, называемую «чавизм», конфисковала все активы западных нефтяных компаний, национализировала промышленность и встала на курс независимости и свободы, подобно Кубе в 1959 году.

Естественными союзниками для новой Венесуэлы, кроме ее соседей, стали Россия и Китай. В подбрюшье США, всегда считавшими регион своим задним двором и источником дармовых ресурсов, стало возникать содружество непокорных стран, тяготеющих к союзу с геополитическими и экономическими противниками США – Россией и Китаем. Осуществив по всем правилам «цветных революций» государственный переворот в Бразилии, США всерьез взялись на Венесуэлу, посчитав нового президента Николаса Мадуро более слабым лидером, чем по некоторым сведениям ликвидированный ими Уго Чавес. В стране началась классическая «цветная революция» с полным набором старых, но упорно применяемых до сегодняшнего дня, ее методов.



В отличие от России, корпоративные СМИ США и Запада просто заполнены бесконечными репортажами об очередном «варварском режиме», «коррумпированной диктатуре», «маршах миллионов», «зверствах власти» и пострадавших онижедетях. Западные СМИ наперебой пишут об экономическом кризисе, пустых полках и голоде, многочисленных политических убийствах даже среди представителей власти, но крайне редко упоминаются истинные причины происходящих в Венесуэле событий. А все дело в том, что Венесуэла поставила под удар всю возглавляемую США систему глобальной политической и экономической гегемонии. Пример Венесуэлы вдохновляет на борьбу остальные страны Латинской Америки, что грозит всей структуре нео-колониального господства. Поэтому целью инициированного США государственного переворота является превращение Венесуэлы в страну-изгоя, свержение правящей власти, уничтожение наследия президента Чавеса, свертывание достижений Боливарской республики, возврат экономики и природных богатств под контроль западных корпораций, предотвращение влияния альтернативных США мировых союзов в лице России и Китая и преподание урока другим странам региона.

То, что Венесуэла является приоритетным направлением для администрации Дональда Трампа, является тот факт, что госсекретарь Рекс Тиллерсон пришел в нее из кресла председателя совета директоров и главного управляющего наиболее пострадавшей от действий Чавеса нефтяной компании ExxonMobil. В 2007 году президент Чавес в рамках национализации нефтяного сектора страны и создания государственной нефтяной компании PDVSA, предложил ExxonMobil компенсацию национализированных активов в размере их балансовой стоимости. Однако Рекс Тиллерсон не согласился и стал настаивать на оценочной стоимости с учетом упущенной прибыли в размере $15 млрд. После долгих препирательств и подковерных игр Арбитражный суд Всемирного банка обязал Венесуэлу выплатить ExxonMobil $1,6 млрд, что явно не устроило руководство компании. С этого момента к проблеме устранения Уго Чавеса и смене существующего режима в Венесуэле были подключены все имеющиеся в распоряжении США ресурсы и возможности.




Тем более что на кону стоят не просто национализированные у четырех западных нефтяных компаний активы, но и гораздо большие возможности, сулящие в будущем гигантские прибыли. Согласно данным Геологической службы США (USGS), бассейн Гайана-Суринам, простирающийся от восточной Венесуэлы до северной Бразилии, является вторым по перспективности неисследованным месторождением в мире. Государственный департамент США оценивает неразведанные природные ресурсы бассейна в 15 миллиардов баррелей нефти и 42 триллиона кубических футов природного газа. Естественно, мимо таких богатств ни техасский ExxonMobil, ни Госдеп пройти мимо не могли. Найденные нефтегазовые ресурсы оцениваются более, чем в $40 млрд., что в 10 раз больше ВВП Гайаны.




Вполне ожидаемо, помимо попыток дестабилизации Венесуэлы, Вашингтон всей своей мощью обрушился на соседнее маленькое малоизвестное в мире государство Гайана со столицей Джорджтаун. Президент Мадуро в своем интервью рассказал об истории региона, складывающихся взаимоотношениях между странами и действиях Вашингтона и ExxonMobil по подкупу гайанских элит и прямому финансированию в 2015 году избирательной кампании президента Гайаны Дэвида Грейнджера. И Госдеп, и ExxonMobil естественно опровергли эти сведения, но американская газета Huffington Post в статье «Конфликт: Тиллерсон будет писать Правила для Гайаны относительно нефтяной компании Exxon» полностью подтвердила озвученные в этом интервью факты. В статье в частности говорится, что соглашения с Гайаной о распределении прибыли, экологических нормах и даже формировании нужного правительства пишутся под диктовку заместителя госсекретаря Хиллари Клинтон.




Между Венесуэлой и Гайаной существует конфликт вокруг спорных территорий Эссекибо, порожденный еще в 19 веке британской колониальной администрацией. Часть нынешней Гайаны, территория Эссекибо, входила в состав Венесуэлы, но была включена Британией в область Эльдорадо для удобства ее хищнического освоения. До недавнего времени территориальный конфликт между двумя странами не стоял остро в виду братского характера взаимоотношений между народами. Но с приходом США и ExxonMobil и смены власти в Гайане на про-американскую ситуация в корне изменилась. Венесуэла обратилась в ООН с просьбой рассмотреть вопрос о принадлежности спорной территории, и по оценкам специалистов имеет все шансы на положительный для себя результат. Начавшаяся же ExxonMobil разведка в спорных морских территориях вызвала немедленный протест со стороны Каракаса и обещания Николаса Мадуро, что Эссекибо обязательно будет венесуэльским «во имя памяти об Уго Чавесе».






Однако ограничивать интересы США в регионе исключительно к прибылям ExxonMobil и других нефтяных компаний ошибочно. Существует и огромный геополитический фактор, заключающийся во влиянии через ОПЕК на мировые цены на нефть и, как следствие, на заинтересованные страны. По оценкам ОПЕК, запасы нефти в самой Венесуэле самые крупные среди стран – членов организации, и составляют 24,8%, и обладание этими запасами способно оказать решающее влияние на принятие квот на добычу нефти и соответственно на мировые цены. Одним из основных союзников Каракаса является Иран, вместе они контролируют 40% добываемой странами ОПЕК нефти. А вместе с не входящей в ОПЕК Россией, которая добывает12,4% всей мировой нефти, этот триумвират способен разрушить любые планы Вашингтона по полному контролю над мировыми энергетическими потоками.

Если США удастся совершить в Венесуэле переворот, то они смогут контролировать почти 85% нефти ОПЕК, изолировать экспорт и контроль над ценами Ирана и России и поставить в трудное и зависимое положение основного потребителя нефти – Китай. Эти планы, скорее всего, были обсуждены во время недавнего визита президента Дональда Трампа в Саудовскую Аравию в не афишированной части переговоров. И судя по декларируемому участниками переговоров успеху, нам следует в скором времени ждать активизации действий США на этом направлении.




Сейчас основными партнерами Венесуэлы являются Китай и Россия. Во времена Чавеса и Мадуро страна заключила с Китаем огромное количество различных контрактов, основным из которых является соглашение «нефть в обмен на кредиты и инвестиции». Китайские займы и инвестиции играют определяющую роль в стабильности экономической системы Венесуэлы и основной преградой Вашингтона в усилиях ее подрыва. С потерей Венесуэлы Китай теряет огромные инвестиции с риском получить собственную экономическую нестабильность. Китай уже инвестировал десятки миллиардов долларов в венесуэльскую энергетику, финансы, горнодобывающую промышленность, сельское хозяйство и соответствующую инфраструктуру. Только в этом году государства подписали соглашения на $2,7 млрд., в том числе и о строительстве в Китае нефтеперерабатывающего завода мощностью 400 000 баррелей в день, на 70% обеспеченного венесуэльской нефтью. Сейчас подавляющее большинство такси и автобусов в Венесуэле закупаются в Китае, или производятся на совместных предприятиях внутри страны. Именно сотрудничество с Китаем не позволяет США окончательно внести хаос в социально-экономическую сферу Венесуэлы.

Что характерно, интересы Китая и России в Венесуэле практически не пересекаются, а наоборот, взаимно дополняют друг друга. Венесуэльская нефть до недавнего времени не интересовала Россию, мы заняли другой важный сектор экономики – торговлю современным оружием и высокотехнологичными системами. Стоимость оружейных контрактов по оценке «Ростеха» составляет $12 млрд., что делает Венесуэлу крупнейшим покупателем российского оружия в Латинской Америке. К этой сумме еще следует приплюсовать многолетние контракты на обслуживание, модернизацию, обучение персонала, запчасти и т.д. Мы делаем в Венесуэле ровно то, что сейчас хочет сделать в Саудовской Аравии Дональд Трамп, заключив 10-летнюю сделку на поставку американских вооружений. Торговля оружием между странами ставит их во взаимную зависимость друг от друга, определяемую положением стран в мире, внутренней ситуацией в них и исходящими из этих факторов условий сделки. И если оружейная сделка с СА ставит спасающего собственный реальный сектор экономики Трампа в зависимость от политики шейхов и Израиля, то Венесуэла с помощью российского вооружения способна не только защитить себя, но и стать воротами в Латинскую Америку для нашего оружия с немалой для себя выгодой.

Кроме того, недавно появился еще один интересный фактор в наших взаимоотношениях – Венесуэла через свои активы предоставляет России возможность влиять уже на американский внутренний рынок. Как я писал в статье «Россия прибирает к рукам американский бензин», «Роснефть» выдала государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA крупный кредит в размере $1,5 млрд. В качестве залога под этот кредит PDVSA предложила «Роснефти» 49,9% акций своей дочерней компании Citgo, которая, в свою очередь, владеет тремя крупнейшими нефтеперерабатывающими заводами в США, а также сетью трубопроводов и автозаправочных станций. Американские конгрессмены настолько обеспокоились этой сделкой, что обратились к министру финансов США Стивену Мначину с паническим письмом с просьбой проверить возможность захвата Россией американского рынка бензина.




Таким образом, именно возможность «удара в спину» Китаю и России определяет желание Вашингтона свергнуть законное правительство Венесуэлы и ввергнуть страну в хаос, подобно ливийскому. США через Национальный фонд в поддержку демократии NED и Агентство по международному развитию USAID направляют миллионы долларов на организацию цветной революции, вооруженного переворота и свержения президента Мадуро. Ситуация накалилась до предела, и по всем законам «цветных революций» наступило время для события, способного качественно изменить status quo ante bellum и перевести беспорядки в решающее русло – для снайперов. И в американских СМИ уже появились первые сообщения, подготавливающие общественное мнение к этому кровавому исходу. Издание Miami Herald опубликовало запись совещания генералитета Венесуэлы, якобы состоявшегося три недели назад на военной базе в городе Баркисимето, на котором якобы обсуждалось применение снайперов против протестантов в Каракасе. Ситуация достигла критической точки.

Вашингтон надеется с помощью не раз опробованных технологий добиться свержения законной власти в очередной стране. Однако президент Мадуро уже показал свою решимость отстаивать завоевания Боливарской революции, а в своей массе народ Венесуэлы его поддерживает. Не смотря на экономические трудности, вызванные агрессией США, для Дональда Трампа и Рекса Тиллерсона в случае неудачи очередного «майдана» остается один выход – прямая военная агрессия, которая, несомненно, еще больше сплотит народ Венесуэлы. Кроме того, Венесуэла – не Ливия и Сирия, она имеет самую боеспособную армию в Латинской Америке, вооруженную современным российским оружием, а также очень заинтересованных союзников – Россию и Китай.

Трамп же не может разорваться между многочисленными театрами военных действий, которые он сам же и наплодил – Сирией, Йеменом, Ираком, Ираном, Афганистаном, Северной Кореей, Восточной Европой, Украиной. Нынешняя Америка не способна вести более чем одну войну, а интересы Саудовской Аравии и Израиля очень далеки от Венесуэлы. Вашингтону вблизи своих границ придется в одиночку вести возможный вооруженный конфликт с Венесуэлой, довольствуясь от своих вассалов только моральной и политической поддержкой. Потянет ли Америка в одиночку еще один конфликт в условиях сильнейшего противодействия таких гигантов, как Китай и Россия? Ответ очевиден. Если Вашингтон решится на эту авантюру, то Венесуэла может стать тем спусковым крючком, который в итоге похоронит великую империю XX века.

Александр Никишин для Колокол России

Николас Мадуро Дональду Трампу "Убери свои руки от Венесуэлы !"

[video]https://www.youtube.com/watch?v=JUnzdXO1uvs[/video]

[b][size=150]В Венесуэле в протесты включены свои «онижедети»[/size][/b]

http://r-v-s.su/novosti/2017/v-venesuele-v-protesty-vklyucheny-svoi-onizhedeti#hcq=OYBgDjq


Об опасности использования и мобилизации несовершеннолетних для протестных актов оппозиции (MUD — Стол демократического Единства) предупреждают власти Венесуэлы, сообщает 11 мая ИА Красная Весна. Ассоциация детства и юношества Каракаса подала в Главную прокуратуру Венесуэлы (MP) сотню индивидуальных и коллективных заявлений, в которых описываются нарушения фундаментальных прав несовершеннолетних, такие как использование детей для актов вандализма и терроризма. Президент данной ассоциации Анай Арисменди заявила в интервью телевидению Венесуэлы, что на последних уличных акциях протеста, в ходе которых 38 человек погибли и более 780 были ранены, в том числе четверо несовершеннолетних, были нарушены права ребенка, такие как право на физическую и психическую целостность и другие. Мать одного из школьников, обучающегося в Образовательном центре генералиссимуса Франциско де Миранда (Unidad Educativa Generalísimo Francisco de Miranda) на воздушной базе Ла Карлота в Каракасе (la base área La Carlota, en Caracas), заявила, что ее сын был невольно вовлечен ребятами старшего возраста, которые «пригласили его участвовать в Гуаримбе в Альтамире». Эта женщина обвинила непосредственно Лилиан Тинтори (Lilian Tintori), жену лидера оппозиции от партии Народная воля (Voluntad Popular ) Леопольдо Лопеса (Leopoldo López), в том, что та является инициатором идеи вовлечения детей в беспорядки и акты террора в стране. Она рассказала в опубликованном видео, что Тинтори лично спросила его, что больше всего ему нравится. Мальчик ответил, что больше всего ему нравится «Нутелла» (сладость из плавленного шоколада). Она дала ему бутылку с коктейлем Молотова, и сказала, что если он попадет в этого охранника бутылкой, которую всунула ему в руку, она подарит ему банку «Нутеллы». Организация «Сомос Чавес» на своем сайте опубликовала информацию и фотографии фактов использования несовершеннолетних в беспорядках во время акции протеста оппозиции, что также зафиксировано на видео. В том числе на сайте описывается, что некая женщина раздавала купюры по 50 боливаров в то время как несовершеннолетние бегали и выкрикивали лозунги оппозиции. Позже несколько журналистов опубликовали фотографии детей, которые были в первых рядах боевых групп протестующих. На фото и видео отчетливо видны дети без рубашек, с закрытыми лицами, с камнями в руках и готовящие коктейли Молотова для столкновения с властями. В результате таких действий при невыясненных еще обстоятельствах погибли как минимум двое несовершеннолетних . Одной из таких жертв стал 17-летний скрипач Армандо Каньисалес.+ Напомним, что использование несовершеннолетних в акциях протеста, в том числе и с обещанием денежного или иного вознаграждения, было широко использовано на протестных акциях Навального 26 марта 2017 года. С этой целью в школах проводились уроки против коррупции и были созданы группы в социальных сетях для рекрутирования детей и подростков. Об этом представителями Всероссийского Родительского Сопротивления (РВС) было заявлено на III съезде, прошедшем 15 апреля 2017 года. Категория: Описание явления

http://r-v-s.su/novosti/2017/v-venesuele-v-protesty-vklyucheny-svoi-onizhedeti#hcq=pEcgDjq

http://inosmi.ru/politic/20170420/239187779.html

Испанский журналист Паскуаль Серрано о событиях в Венесуэле

[b]Рассказывают ли нам правду о беспорядках в Венесуэле?[/b]

Паскуаль Серрано (Pascual Serrano)
В центре международной информационной повестки дня в последнее время находится общественный кризис в Венесуэле, акции протеста оппозиции и столкновения на улицах. Доминирующий взгляд состоит в том, что правительство Николаса Мадуро подвергает репрессиям оппозиционеров, требующих демократизации и отставки правительства.

Однако в социальных сетях и общественных СМИ публиковались материалы, свидетельствующие об агрессивном поведении оппозиционных групп и действиях полиции весьма далеких от жестокого подавления, как то представляла, в подавляющем большинстве, испанская пресса.

Испанские новости: апология беспорядков

Постоянно указывается, что венесуэльские силы правопорядка разгоняют мирных манифестантов:

EL PAIS: «акции протеста на улицах Каракаса по-прежнему набирают размах», «благодаря демонстрациям инициатива вновь перешла к оппозиции»
(Уличные протесты открывают второе дыхание венесуэльской оппозиции, 14 апреля)

EL PAIS: «марш оппозиционеров в этот Страстной понедельник стал мишенью несоразмерной атаки со стороны органов правопорядка»
(Каракас переживает еще одно генеральное сражение между полицией и демонстрантами, 11 апреля)

EL PAIS: «полицейские пикеты разгоняют их слезоточивыми газами и залпами дроби. На данный момент известно о пяти погибших от пулевых ранений в городах страны»
(Венесуэльская оппозиция оживает и выходит на улицы, 14 апреля)

EL MUNDO: «Еще одна волна уличных выступлений подавлена уже привычным ливнем из слезоточивых и перцового газов, струй воды под давлением и дроби в Каракасе и еще полсотни муниципалитетов»
(Протестная Пасхальная неделя в Венесуэле, 10 апреля)

EL MUNDO: «уже в пятый раз была разогнана с несоразмерной жестокостью полицейскими и военными, которые без колебаний приступили к распылению слезоточивых газов с вертолетов, чтобы воспрепятствовать сотням демонстрантов пройти колонной к Ведомству народного защитника»
(Вертолеты распыляют слезоточивые газы на оппозиционеров, 11 апреля)

Передовица в El Pais от 16 апреля утверждает, что Мадуро «не контролирует вооруженные группы чавистов». Если Николаса Мадуро какие-то юнцы забрасывают яйцами, статья уверяет, что это «делает очевидным уровень распада, к которому приближается Венесуэла». Что же касается уличного насилия, автор статьи заключает: что «беспорядкам определенно способствует деятельность так называемых «коллективов», штурмовых групп чавистов, которые обвиняются в недавних смертях».

Крупные СМИ настаивают на том, что органы охраны правопорядка жестоко разгоняют демонстрации, но не поясняют, что одной из обычных стратегий венесуэльской оппозиции стало изменять утвержденный маршрут движения колонн, чтобы направиться к правительственным зданиям и штурмовать их.

Например, 7 апреля марш оппозиции был заявлен по разрешенному маршруту, однако, впоследствии, его организаторы попытались повести людей к дворцу Мирафлорес (здание правительства).

В некоторых случаях демонстрантов пытаются направить в районы или места, где собрались сторонники правительства, с целью спровоцировать жестокие столкновения с ними, которые потом можно будет представить мировому сообществу в качестве доказательств нестабильности в стране.

То, что изначально планировалось как мирное собрание оппозиции в субботу 8 апреля, превратилось в настоящее уличное сражение, когда губернатор штата Миранда, Энрике Каприлес (Henrique Capriles), и другие оппозиционные лидеры потребовали, чтобы около трех тысяч собравшихся направились в места в центре Каракаса, которые не были согласованы с властями.

И вот тогда демонстранты натолкнулись на ряды сотрудников органов охраны правопорядка, и лидеры оппозиции быстро выпускают в начало колонны агрессивных молодчиков с повязанными платками лицами, как видно на снимках в газете Albaciudad от 8 апреля.

Об этом ничего не рассказывают крупные испанские и международные СМИ. Точно так же, как замалчивают они акты насилия и саботажа, которые оппозиционные группы учинили на улицах города Лос-Текес в штате Миранда. Их исполнители сняли крышки с люков канализации, в которые провалились несколько автомобилей (Últimas Noticias, 17 апреля). За пределами Венесуэлы передали лишь, что полиция задержала 30 демонстрантов.

Заголовки в западной прессе называют «жестоким подавлением» даже такие снимки, на которых полицейские предстают безоружными и в явном меньшинстве по сравнению с демонстрантами и теми же журналистами (Europa Press, 5 апреля). И подписывают фотографию «столкновение оппозиционеров с полицией», хотя на ней агрессивные демонстранты теснят пытающихся заслониться щитами полицейских (El País).

Несмотря на то, что на многих кадрах именно вышедшие на улицу, а не полиция, ведут себя агрессивно, в статьях продолжают упорно называть их «оппозиционерами» и рассказывать о слезоточивых газах и выстрелах, примененных против них.

Очевидно, что прочитав заголовок RTVE «Венесуэльская полиция разгоняет марш оппозиционных депутатов, преграждая им путь к Парламенту», никто не представляет себе, что это выглядело так: прижатые к забору полицейские, которых вот-вот растерзает разъяренная толпа.

В социальных сетях и местной независимой прессе в Венесуэле распространяются видеозаписи, демонстрирующие агрессивные действия оппозиции, которых не увидеть по телевидению, как съемки от 11 апреля в Каракасе.

Это же касается кадров от 6 апреля, сделанных в самом центре венесуэльской столицы и не переданные по испанскому телевидению, несмотря на всю их зрелищность.

На некоторых записях можно увидеть, как «оппозиционеры» стреляют в полицейских из огнестрельного оружия, например, в штате Карабобо.

На других запечатлено вмешательство полиции, которая пытается помешать столкновению проправительственных и оппозиционных демонстрантов, и агрессивное поведение этих последних.

Тем не менее, международные информационные агентства, вроде CNN (12 апреля), берут интервью у высокопоставленных чиновников, как генеральный секретарь Организации американских государств, Луис Альмагро (Luis Almagro), который возлагает ответственность за эскалацию насилия на венесуэльское правительство, обвиняя его в том, что оно «стреляет в собственный народ».

Между тем, замалчиваются такие любопытные факты, как то, что в городах и штатах, контролируемых оппозицией, для строительства баррикад были использованы мусоровозы (Noticias Barquisimeto, 10 апреля).

Тотальная информационная война Оппозиционеры выкладывают в социальные сети кадры, на которых видно, каким преследованиям они подвергаются со стороны сил правопорядка, а на своих личных страничках размещают селфи с веселыми выражениями лиц в тех же обстоятельствах.
Источником дезинформации в сетях становятся не только анонимные или обычные пользователи, но и высокопоставленные лица, как, например, один из мэров-оппозиционеров, который заявил во всеуслышание, что Николас Мадуро использует химическое оружие, как в Сирии.

Не показали центральные каналы и записи, на которой воинственно настроенный молодой человек, опознанный как участник целого ряда актов вандализма, признается, что оппозиционные организации платили ему крупные суммы за разрушения, поджоги и кидание камнями во время демонстраций (Últimas Noticias, 17 апреля).

Одной из акций с его участием было нападение на Судебное управление (Alba Ciudad, 8 апреля), но ни фотографии, ни видеосюжеты об этом не были опубликованы в испанских СМИ, несмотря на то, что они точно характеризуют тактику демонстрантов.

Между тем, кадры поджога оппозиционерами здания Верховного суда все-таки показали по латиноамериканским каналам, в частности, по государственному венесуэльскому телевидению, но в Испании их не видели.

В штате Лара демонстранты забросали бутылками с «коктейлем Молотова» несколько автомобилей, припаркованных у здания Венесуэльской продовольственной корпорации. Среди них оказалась и передвижная клиника, участвующая в государственной программе «Миссия Невадо», в рамках которой правительство оказывает бесплатную или очень дешевую ветеринарную помощь людям или сообществам, имеющим домашних животных.
Мы ничего не узнали также о нападении демонстрантов от оппозиции на съемочную группу государственного венесуэльского телевидения в Каракасе. Журналистов избили, разбили камеру, украли мобильные телефоны и даже кошельки.

Когда речь заходит о жертвах

Заголовки в СМИ дают понять, что это на совести правительства и органов охраны правопорядка:

EITB: «Выросло до 5 число погибших во время протестов оппозиции в Венесуэле» (14 апреля)

ABC: «Оппозиция сообщает о шести погибших во время протестов против правительства Николаса Мадуро в Венесуэле» (15 апреля)

El País намекает, что все жертвы погибли от полицейских пуль: «полицейские пикеты разгоняют их слезоточивыми газами и залпами дроби. На данный момент известно о пяти погибших от пулевых ранений в городах страны»

До 14 апреля говорилось о 8 погибших, но из них, по подтвержденным данным, лишь четверо умерли в результате беспорядков. Из этих четверых один человек погиб вследствие нападения гражданских лиц на микрорайон социального жилья, построенный правительством в Бирикисмето, второй — при попытке перейти через баррикады, построенные оппозиционерами в Каракасе, и еще двое в результате предполагаемых действий защитников правопорядка.

При нападении на построенный правительством микрорайон, «Социалистический городок имени Али Примеры» в Баркисимето, погиб 14-летний подросток, который получил два пулевых ранения во время штурма городка вооруженными людьми с повязками на лицах, явно принадлежащих к антиправительственному движению, что следует из прочавистского характера объекта нападения и заявлений матери мальчика и соседей.

Что касается одного из убитых якобы полицейскими пулями, власти предъявили обвинение двум агентам, которые уже находятся под арестом. Однако, губернатор штата сообщил, что предварительное расследование, проведенное компетентными органами, показало, что на полицейский отряд было совершено нападение с применением огнестрельного оружия.

И, наконец, любое проявление агрессии в адрес венесуэльского президента воспринимается нашими СМИ с особенным злорадством, как в случае с яйцами, которыми Мадуро забросали подростки под конец парада, последние секунды которого и были радостно транслированы на весь мир. Между тем, в эти же дни в церкви Святой Терезы в Каракасе граждане освистали лидера оппозиции Марию Карину Мачадо (María Corina Machado), но ни одно СМИ в Испании об этом не рассказало.

А если бы об это и рассказали, то в качестве примера нетерпимости сторонников правительство, в отличие от брошенных в Мадуро яиц, которые символизировали народный гнев.

И последний пример двойных стандартов — это заголовок статьи об обряде сожжения Иуды, который ежегодно завершает Пасхальную неделю в ряде стран Латинской Америки. В Венесуэле оппозиционеры «назначили» Иудой Николаса Мадуро, а сторонники правительства, Лилиан Тинтори (Lilian Tintori), супругу заключенного Леопольдо Лопеса (Leopoldo López). Заголовок, разумеется, касается только первого: «Мадуро, одно из главных действующих лиц «сожжения Иуды» в Венесуэле».

Поэтому, когда мы снова будет смотреть новости о демонстрациях, жестоко разогнанных полицейскими в Венесуэле (на сегодня намечены две), давайте не забывать, что то, что нам рассказывают, это не совсем правда. Или не вся правда.