Еще один комментарий на тему
Когда люди игнорят, это чаще три типа людей: 1) манипуляторы и пикаперы - они правду не скажут, а наоборот, будут радоваться, что тебя это задело. С ними надо жестить: они хотят эмоцию, так надо вывести их на эмоцию, любым образом, даже самым бредовым и потом отправить их в игнор, клин клином вышибают. 2) несозревшие и закомплексованные личности с больным эго, которые не умеют конструктивно обсуждать проблемы - чуть что обидки и психи, им лучше прервать отношения и потом самим мучиться, чем просто озвучить свои эмоции. Их характерная черта - обиженное эго, нуждающиеся в обожании и безусловной любви ко всем их тараканам, над которыми они не желают работать. Часто такие люди имеют лишний вес, так как невыраженные эмоции откладываются в теле. Они замкнуты и могут носить маски, якобы они непробиваемы, а на самом деле очень ранимы и мстительны. С такими людьми возникает иллюзия, что если подойти и поговорить, спросить, понять и принять, то ключик будет найдет. Нифига подобного: если начнется диалог, то говорить будете вы, а они отмалчиваться, увиливать, придумывать отмазки или обвинять. Признать свое поведение как незрелое они не в состоянии. Таким надо сбивать корону. Как бы жалко их не было. Будешь с ним сюськаться как с ребенком - они никогда не вырастут. Только общение как со взрослыми со всеми вытекающими последствиями, их надо учить ответственности за свои действия, за неэкологичный способ выражения эмоций и за пассивную агрессию. 3) это люди, изображающие из себя царственных личностей с переменными интересами "сегодня хочу, завтра не хочу". Мол, ой, тебе не удалось завоевать мой интерес, ты стал мне скучен, прощай. Такие люди не умеют говорить "спасибо за информацию, я подумаю", они просто уходят в туман, ценя свое время настолько и свои три слова настолько, что считают вправе оборвать диалог в любом месте, едва ли им станет скучно, неинтересно, непонятно, неприятно, неполезно, едва ли кто-то отнимет инициативу на право быть царем. Такие люди могут быть нетерпеливы к конкуренции - в том, чтобы кто-то их превосходил хоть в чем-либо. Они скорее всего не любят учиться. На ваши эмоции им наплевать: значит, дорасти до меня и тогда, быть может, я не проигнорю тебя, сегодня, по крайней мере. Это точно не про взаимоуважение. Это скорее про то, чтобы солнце крутилось вокруг них, а вам лишь могут разрешить крутиться или не крутиться. Как с такими быть? Можно проучить, можно задеть, можно разоблачить. Их слабое место это сомнение в их важности, а болевая точка это юмор надо ними: Вы можете проиронизировать над их молчанием, только сделать это надо тонко, остро, колко и с позитивом. Ещё можно ударить их же приемом: обесценить их и обвинить в скучности. Они просто взбесятся, ибо это скорее всего, их детская травма. Кароче, все эти три типа это самые обыкновенные нарцы или люди с нарциссической травмой. Адекватные люди вступают в диалог. Есть ещё одна категория людей, которая переходит в игнор. Это более-менее здоровые люди. Если вы реально отмочили что-то и вам уже многократно повторялось, что так делать не стоит, а вы все равно продолжаете. Тогда людям ничего иного не остаётся, как отвернуться, ибо другого слова вы не понимаете. Но в таких ситуациях предложение искреннего диалога и признание своей вины могут помочь. Тогда будет так, как сказано в видео: вам расскажут причину молчания. Ещё может быть такой вариант: познакомились вы с человеком, пошли на кофе и поняли - не мое. Не то, чтобы кто-то сделал ошибку или обидел, просто не твой человек. И вы просто не инициируете общение. Это не игнор, не мороз, не манипуляция. Это просто попытка уйти от неприятного диалога из серии "с тобой все ок, просто я ищу других людей. Мне не хочется тратить время на диалоги с тобой, так как я считаю, что они не несут мне ничего важного, а вот время отнимают. Это не значит, что ты плохой, это значит лишь то, что нам не по пути".
_________________ Когда в человека кидаешь грязь, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется Омар Хайям
|