Всё о Венесуэле и венесуэльцах

Todo sobre Venezuela y los venezolanos
Текущее время: 22 фев 2024, 14:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 02 янв 2018, 04:06 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Источник : http://andp2027.livejournal.com/18655.html

Венесуэла, страна невероятного богатства и впечатляющих контрастов

Оригинальное название статьи: Венесуэла, страна невероятного богатства и впечатляющих контрастов
Дата публикации: 18 сентября 2014 г.
“ Будьте крайне осторожны, если соберетесь поехать в Венесуэлу, прежде всего в Каракас. Это самый опасный город мира. Там нет еды. У них нет даже туалетной бумаги. Эти два коммунистических правительства ввергли страну в хаос. Раньше, «боливар» (национальная валюта Венесуэлы) стоил больше, чем сейчас”, так меня предупреждает водитель такси в городе Баранкилья (Колумбия).
Я спрашиваю его : «Сколько стоит топливо в Венесуэле, и сколько здесь?» Он отвечает : “Конечно, там в Венесуэле практически бесплатное топливо. Галлон стоит не более 150 боливаров (менее 2 долларов). Здесь, галлон стоит почти 9 тысяч (около 5 долларов). Но, зато там нет еды.”
Эти три главных стереотипа - отсутствие туалетной бумаги, еды и беспредельное насилие - формируют образ Венесуэлы у иностранцев в целом и у колумбийцев в частности.
А между тем в соседней Колумбии в крупных городах преступность выходит на улицы в 6 часов вечера, когда закрываются крупные торговые центры, улицы пустеют к семи часам, хотя там много товаров и еды, но еды недоступной.
Что-то в пограничные с Венесуэлой города Колумбии, не течет “лавина венесуэльцев” убегающих от голодной, опустошенной Венесуэлы, где нет туалетной бумаги. Это иностранец, испуганный столькими предупреждениями, надеется увидеть потоки людей, убегающих в Колумбию из Венесуэлы. Но ничего этого не происходит.
Зато бросается в глаза изобилие граждан Колумбии, приезжающих в торговый венесуэльский город Маракайбо (Маракайбо находится недалеко от венесуэльско-колумбийской границы – прим. перев.). Они приезжают как «челноки» (вспомните этот термин начала 90-х годов в России – прим. перев.), пустыми, не привозят почти ничего с собой в «голодную» и «погруженную в насилие» страну. Во время поездки, водитель такси и колумбийские пассажиры высказывают недовольство, ворчат и ругают коррумпированное правительство Мадуро, который ввел режим строго контроля и слежения за контрабандой на пограничных пропускных пунктах.
По пути из Колумбии в венесуэльский Маракайбо, водитель такси сделал две остановки, причем в Венесуэле – чтобы затариться бензином, а потом продать его на обратном пути. На мой невинный вопрос, не является ли эта покупка топлива с целью продажи контрабандой и актом коррупции, путешествествующие колумбийцы, настроенные против социалиста Мадуро, ответили почти хором: “Это никогда не закончится. Здесь этим живут люди.”
«Необъяснимые» контрасты в боливарианской Венесуэле
“Здесь мы наполняем полный бак бензина за 4 здешних монеты ”, таксист показывает металлическую монету венесуэльского «боливара». Я его спрашиваю: если такое дешевое топливо, почему вы требуете с меня 250 боливаров за поездку? Он без тени сомнения отвечает: “Здесь топливо дешевое, но брюки, которые я ношу стоят более двух тысяч боливаров. Кроме того, это дефицит.”
В Каракасе, куда я приезжаю, нет голода. Рынки и рестораны переполнены продуктами и продовольствием по сниженным ценам. Тот, кто привозит с собой доллары или колумбийские песо, наслаждается шопигом и услугами. Большинство товаров стоит почти в десять раз меньше, чем за границей. Это происходит благодаря тому, что государство с тщательностью контролирует производство, распределение и торговлю товарами и услугами в стране.
Бензин дешевле бутилированной воды потому, что государство полностью контролирует производственную цепочку энергетического сектора. Воздушный транспорт стоит почти столько же, как наземный внутри страны потому, что государство владеет несколькими предприятиями воздушного транспорта. Проезд в городском метро, помимо того, чтобы оно очень чистое и эффективное, имеет практически символическую цену (1.5 боливара). На доллар, обмененный на «черном» рынке, можно совершить более 50 поездок в венесуэльском метро. Существует четыре обменных курса доллара: три официальных и один «черный».
В разных точках города появляются новые здания, построенные государством специально для семей без жилья. 600 тысяч семей уже получили его, без большего экономического вклада. Сейчас строится порядка миллиона новых квартир. Цель – дать жилье 3 миллионам нуждающихся семей. Существуют сети государственных супермаркетов, где продаются продукты, произведенные и импортируемые государством по ценам гораздо более низким, чем в обычных супермаркетах. В государственных магазинах цены на портативные компьютеры последнего поколения не превышают 9 тысяч боливаров (немного более 100 долларов на черном рынке). Книги, в государственных книжных магазинах, продаются по совершенно символическим ценам. Около 2 миллионов университетских студентов, не только обучаются бесплатно, но также получают питание, субсидированное государством.
В боливарианской Венесуэле нет нищеты, хотя встречаются проявления материальной и моральной бедности. Да, существует насилие, хотя все более контролируемое, но вполне безопасно ехать по улицам Каракаса до 22:00-23:00 часов, (когда закрывается метро). Это страна, где сосуществуют капиталистическая неолиберальная система и находящаяся в становлении социалистическая система. Первая ведет беспощадную войну против второй.
Здесь достаточно еды, но, может быть, не так, чтобы есть до отвала. Много туалетной бумаги, но, может быть, не ароматизированной и не розового цвета. В стране столько же нефти под землей, сколько широко укоренившейся коррупции, которая отслеживается и находится под жестким государственным контролем. Изобилие нефти не только разложило и продолжает разлагать коррупцией общественно-политические структуры страны, но и способствовало тому, чтобы население забыло, что продукты питания растут из земли, а не сделаны из нефти.
После длительных наблюдений за Каракасом, за течением повседневной жизни этого возбужденного политического и экономического сердца Венесуэлы , я чувствую, что капиталистическая система, основанная на эгоизме, и система, основанная на солидарности, не могут сосуществовать в течение долгого времени. Они объявляют друг другу войну. И это происходит в Венесуэле.
Почему в книжных магазинах Колумбии редко можно найти книги о современных процессах в изменяющейся Латинской Америке? Почему закрыт доступ к международному информационному каналу TELESUR? Почему колумбийцы посещают, как «челноки», «голодную» и «насильственную» Венесуэлу? Почему венесуэльская олигархия прячет продукты, которые она импортирует за доллары, полученные от боливарианского государства?
Почему корпоративные СМИ вовсю трубят на весь мир, что в Венесуэле нет надушенной туалетной бумаги, но молчат о бесспорных достижениях боливарианского процесса? Почему для таких медийных корпораций, как CNN, является крупным мировым известием, что президент Гондураса публично вручил кому-то футбольный мяч или дюжину компьютеров, но ничего не говорят об общественных, культурных, технологических и экономических достижениях боливарианской Венесуэлы?

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 02 янв 2018, 04:10 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Источник : https://pavel-kosenko.livejournal.com/330864.html

Говорят, Каракас — один из самых опасных городов мира.

Говорят, Каракас — один из самых опасных городов мира. Невинные жертвы здесь убивают прямо на улицах и уж тем более не дай бог вам появиться в толпе с фотокамерой или любой другой, выдающей вашу состоятельность, вещью в руках. В городе ежедневно убивают 40 человек, из которых немало иностранцев. А уж скольких просто грабят, не представляется возможным сосчитать.

Подобные устрашения со стороны туристической компании и гидов оптимизма нашему визиту в Каракас не добавили, но интерес подогрели. Поэтому при первой возможности мы проверили всё это на своей шкуре. И вот что выяснили.

Поначалу, мы, конечно, побаивались высовывать нос за пределы автобуса и отеля. Но поговорив с представителем (точнее, с представительницей) принимающей стороны, оказалось, что слухи об опасности Каракаса чрезмерно преувеличены. Встречающая нас в аэропорту 14-летняя русская девушка рассказала, что живёт она в Каракасе с мамой вот уже 3 года, и по улицам гуляет одна.

Но! Надо знать, где, когда и в каком виде появляться можно, где нежелательно, а где просто опасно. Каракас состоит из нескольких районов — от настоящих трущоб до европейских районов с роскошными виллами. Если пойти в бедные районы, да ещё и в хорошей одежде, и уж тем более, с фототехникой, то действительно можно получить по морде и буквально остаться в одних трусах. Убивать вряд ли будут, но неприятностей не оберётесь.

В то же самое время, в богатых районах можно находиться чуть ли не со 100% гарантией безопасности в любов виде и с любой техникой. Даже ночью, хотя ночью нежелательно. Также нежелательно (хотя в принципе можно) светиться и светить украшения, технику и прочее в районах, где живёт средний класс. Таких районов в Каракасе, кстати, немного — прослойка среднего класса составляет всего 10-15% населения. Остальные — или очень бедные, или очень богатые. Понятное дело, бедных куда больше, соответственно, и райончиков стрёмных тоже.

Поэтому элементарные меры предосторожности соблюдать нужно. Но если вас сопровождает местный гид, знающий местные нюансы, то вы можете считать себя практически в безопасности. Также вы должны принимать во внимание, что информация от местных гидов и менеджеров туристической компании, находящихся где-то в России (или другой стране), может отличаться. Если вас будут запугивать люди, не живущие в Каракасе, имеет смысл относиться к этой информации с долей скептиса. Хотя и с предосторожностью. Если вы хотите больше узнать о безопасности, ищите людей на месте.

В результате мы гуляли по Каракасу даже ночью. Было слегка не по себе, но мы понимали, что находимся в нормальном районе. Обошлось без эксцессов, хотя мы вели себя довольно развязно. В дневное время нас всё больше возили, и всё больше по туристическим местам, поэтому картинок мало, и они без каких-либо художественных претензий. Просто зарисовки.

Ну а в других городах Венесуэлы этой проблемы, можно считать, нет и вовсе. Хотя... если кому интересно, я могу дать подробные инструкции, как получить по башке и лишиться денег, драгоценностей и фототехники, например, в Москве или Питере :)

2.

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 02 янв 2018, 04:13 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Пропагандисты ведущие информационную войну против Венесуэлы чётко усвоили заповедь Геббельса "Если ложь повторять много раз -её будут воспринимать как правду". Вот так и появился пропагандистский штамп о Каракасе,как о самом опасном городе мире. Правда соответствующую статистику никто никогда не предъявляет и фактов не приводит. И сравнений с другими столицами не делал. Дескать быдло проглотит. И очень обидно,что в этой антивенесуэльской пропагандистской кампании участвуют и отечественные СМИ. А ведь Венесуэла -один из наших верных союзников. И задумайтесь, откуда взялся этот миф и почему мишенью для нападок избрана именно Венесуэла,а не Мексика или Гондурас с Сальвадором,где дела с преступностью обстоят куда хуже ? Ясно,что это связано с социалистическим и антиамериканским курсом правительства Венесуэлы. И миф этот появился одновременно с приходом к власти Уго Чавеса. Или кто-то всерьёз поверит,что при Кальдере или Карлосе Андресе Пересе с преступностью в Каракасе было всё прекрасно ?

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 02 янв 2018, 04:36 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Ещё впечатления о Каракасе.

http://dymov-alex.livejournal.com/145412.html

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2019, 01:21 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Андрей Манчук доходчиво разбирает три расхожих мифа о Венесуэле, которые можно столь часто встретить в публикациях СМИ.

Три мифа о Венесуэле

Кризисная ситуация в Венесуэле стала поводом для огромного количества комментариев постсоветских блогеров, экспертов и рядовых граждан. К сожалению, они, как правило, свидетельствуют о полной некомпетентности армии новоявленных «латиноамериканистов», которые впервые открыли для себя существование этого далекого государства, и обычно судят о его жизни по крайне ангажированным публикациям мировых СМИ.Конечно, информации о событиях в латиноамериканской стране сравнительно много. Однако она почти всегда искажена, часто не соответствует действительности, и не дает реального представления о происходящих в этой стране процессах, об их причинах и реальных последствиях – как для Венесуэлы, так и в измерении глобальной политики, которая напрямую затрагивает интересы украинцев и россиян.
Чтобы исправить эту ситуацию, стоит опубликовать краткий разбор наиболее расхожих мифов о венесуэльской политике, которые стали общим местом для блогосферы и постсоветских медиа.

Миф первый. Николас Мадуро – диктатор, который подавил гражданские свободы венесуэльцев.

За все время президентского правления Уго Чавеса и Николаса Мадуро власть не сделала ни одной серьезной попытки по-настоящему подавить политическую оппозицию. Представители оппозиционных партий всегда сохраняли свое влияние – особенно на региональном уровне, в силу федерального устройства Венесуэлы, которое предоставляет входящим в нее штатам широкие права местного самоуправления. Античавистские политики постоянно присутствовали в Национальной ассамблее, занимали должность мэра Каракаса и были губернаторами различных штатов – включая стратегически важный штат Сулия, который является центром национальной нефтедобычи. Они даже контролировали в этом качестве муниципальную полицию, которая преследовала сторонников Чавеса.

«Оппоненты Чавеса занимают высокие посты: губернаторов штатов, мэров, членов законодательных органов, судей и шефов полиции – то есть, они способны существенно усугубить конфликт в этой стране» – сообщала об этом Al Jazeera.

Большинство влиятельных СМИ годами находились под оппозиционным контролем – как и значительная часть частного сектора экономики. Античависты из числа представителей венесуэльской элиты всегда сохраняли разветвленную сеть своих партийных организаций и имели собственные вооруженные структуры, которые избивали, и даже убивали чавистов во время уличных акций.

«Согласно данным доклада ICG, подавляющее большинство жертв политического насилия начиная с 1999 года являются сторонниками Чавеса. Сотни крестьян, таких же как Хермес Эскалона, были убиты лишь за попытку реализовать политику, приоритетную для правительства Чавеса и ведущую к независимости страны от иностранного импорта продовольствия. Тот факт, что богатые землевладельцы смогли безнаказанно убить сотни чавистов, уже многое говорит о власти богатых в этой стране и об их способности прибегнуть к насильственным мерам», – констатировал все тот же катарский телеканал.

Даже после того, как Конституционный суд Венесуэлы прекратил действие венесуэльского парламента за грубые нарушения конституции Боливарианской республики, власти отказались от масштабных арестов и преследований оппозиционных депутатов – которые продолжали проводить свои заседания, изображая себя альтернативной властью в стране.При этом, сам Мадуро дважды одержал победу на демократических президентских выборах – а то, что оппозиция отказалась участвовать в последнем голосовании, в основном объясняется тем, что она трезво оценивала свои шансы на выборах, и не смогла выдвинуть общенационального кандидата, способного реально победить на них действующего президента.

Таким образом, венесуэльский режим выглядит по-настоящему либеральным на фоне большинства постсоветских стран – особенно, если сравнивать его с Украиной, где оппозиция полностью исключена из реальной политики.

Миф второй. В Венесуэле происходит революция или майдан, который отстранил Мадуро от власти

На самом деле, последние протестные выступления в Венесуэле не превышали своим размахом другие массовые акции противников Николаса Мадуро, которые регулярно проходят в Каракасе и других городах страны – что само по себе свидетельствует о высоком уровне демократических прав и свобод.
Многотысячные уличные акции античавистов происходили в течение всего прошлого года, а выступления против Мадуро, которые были организованы в 2014 и 2017 годах были более массовыми и сопровождались ожесточенными столкновениями, которые привели к жертвам среди сторонников и противников власти.

Однако, это длительное противостояние находилось вне поля зрения постсоветских СМИ, которые практически не освещали положение в Боливарианской республики. И теперь, когда западная пресса пытается преподнести последние митинги оппозиции в качестве беспрецедентного народного восстания, которое свалило режим. На самом деле, правительство Мадуро продолжает контролировать государственную власть, а малоизвестный политик Хуан Гуайдо, выпускник Университета Джорджа Вашингтона (где также учился Михаил Саакашвили), представитель откровенно зависимой от США партии, который провозгласил себя временным президентом страны, укрывается на территории колумбийского посольства.Таким образом, речь скорее идет об имитации «революции» – в которой пытаются убедить весь мир, включая и жителей постсоветских стран – сравнивая события в Каракасе с украинским майданом. Об этом свидетельствует и то, что круг поддержавших Гуайдо стран ограничивается политическими союзниками США – вплоть до Украины и Грузии, которые также подключились к глобальной компании поддержки венесуэльской оппозиции.

Принципиально важным отличием от предыдущих эпизодов политического кризиса является то, что Гуайдо был признан в этом качестве президентом США Дональдом Трампом, а также президентами Колумбии, Бразилии и Аргентины, которые являются политическими сателлитами Вашингтона.
Это говорит об угрозе вооруженного вторжения США на территорию Венесуэлы. Оппозиция, которая около двадцати раз пыталась совершить государственные перевороты против Чавеса и Мадуро – абсолютный мировой рекорд для 21 века – очевидно не может переломить ситуацию в свою пользу, и в этих условиях делает открытую ставку на внешнюю агрессию, вместе с ужесточением санкций против своей страны.

Миф третий. Николас Мадуро не имеет народной поддержки, рассчитывая на Кубу, Китай и Россию

Впечатляющая живучесть чавистского режима, который, не смотря ни на что, удерживает власть в стране в течение последних двадцати лет, объясняется именно тем, что он опирается на поддержку значительной части венесуэльцев. Николас Мадуро отличается от Виктора Януковича не только в идеологическом смысле – у него есть сторонники, которые готовы за него побороться, а в стране нет никаких иностранных штыков, на которых он рассчитывал бы держаться. Даже критикуя действующую власть – за коррупцию и катастрофические провалы в ее экономической политике – миллионы людей не желают победы правой оппозиции, не считая ее приемлемой альтернативой существующему правительству.

Все дело в том, что переворот ставит под угрозу то, что они получили при Чавесе – бесплатное образование и здравоохранение, которое прежде было недоступным для многочисленных представителей неимущих слоев населения, а также многочисленные льготы – включая возможность получить социальное жилье, которое позволило многим людям переселиться из трущоб Каракаса в добротные тропические «хрущевки». Мы с друзьями смогли лично оценить качество этих новых квартир, проживая там во время поездки в Венесуэлу.

Многие венесуэльцы не питают симпатии к США, и не в восторге от циничного вмешательства во внутренние дела своей родины. Кроме того, они слишком хорошо помнят времена, когда нынешняя оппозиция была властью. Почти тридцать лет назад – 27 февраля 1989 года – в столице страны вспыхнуло народное восстание «Каракасо». Жители мегаполиса вышли на протесты против резкого повышения цен на бензин, проезд в транспорте, продукты и товары первой необходимости – и уже на следующий день праволиберальное правительство ввело в бедные кварталы войска, которые расстреляли участников акции. В результате только по официальным данным погибло 276 человек – включая детей и женщин, а оппозиция заявила, что армия убила более 2000 венесуэльцев. Однако это не вызвало никакой реакции в Вашингтоне – хотя именно бойня в Каракасе окончательно подтолкнула молодого офицера Чавеса к борьбе за политическую власть в стране.

Вместе с тем, президент Мадуро опирается на поддержку армии, в которой до сих пор достаточно сильны чавистские настроения – поскольку, в отличие от таких стран, как Чили, личный состав вооруженных сил Венесуэлы традиционно рекрутировался из низов общества, представляя собой что-то вроде социального лифта. К сожалению, в ситуации постоянных попыток переворота поддержка армейских кругов становится во многом решающей. И чтобы действительно отстранить от власти Мадуро, его политическим оппонентам нужно нейтрализовать ее через военную интервенцию или с помощью фигуры местного Пиночета, склонив армию на свою сторону.

Получится ли это – покажет ближайшее время.

Андрей Манчук https://goo.gl/BKTnN

https://colonelcassad.livejournal.com/4 ... QiIB3c34mY

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:22 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
И ещё одно интересное мнение

Поскольку астрологи объявили неделю специалистов по Латинской Америке, считаю своим долгом написать по теме пару предложений.

1.Буржуазная революция произошла в Венесуэле еще до декабристов, в 1823 году. Почему же за сто с лишним лет там светлое рычночное будущие на построили? Зато к началу правления чавистов, в странее десятки тысяч людей были неграмотны, медицина в провинции отсутствовала на уровне "вообще", а страна функционировала в режиме "бензоколонка".
2. Неолибралы в Венесуэле уже рулили. Берем слово "Каракасо" и ГУГУЛь в помошь. В результате были голодные бунты 1989 года и сотни трупов.
3. Сколько я себя помню корпоративные СМИ писали про разваливавшуюся экономику Венесуэлы и "грядет революция". Даже когда при Чавесе она росла на 10% в год, а тысячи людей выбирались из трущеб и впервые получали доступ к нормальному жилью, медицине и образованию.
4.Я помню, еще одну страну, которую "леваки" довели до краха и "народ" восстал - это Чили. К концу своего правления Пиночету с "чикагскими мальчиками" удалось вытянуть экономику до уровня Альенды. А американцы потом сами много рассказали о том, как организовывали в Чили "народные протесты" и заставили экономику страны "кричать от боли".
5. Если российские либералы хотят повоевать против режима, который довел свою страну до нищеты, от которого бегут миллионы людей, который развязал войну против своих граждан и пользуется поддержкой 5-8% населения - рюкзак, автомат, ДНР.
6. Не понимаю зачем слать в Венесуэлу какой-то "Вагнер"? Да, только скажите, половина леваков приедут туда воевать против "гринго" и их подручных "гусанос". Это еще круче Курдистана.

Источник : Artem Kirpichenok facebook.

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:23 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 4905
Эти высказывания непредвзятых людей опровергают миф о голоде в Венесуэле. Однако, в то же время, они хорошо показывают, в каком тяжёлом положении оказалась страна


26.10.2016

«В Венесуэле царит голод». Именно так пишут в последнее время большинство украинских, российских и белорусских СМИ, комментируя ситуацию в нашей стране. Запрос по этой фразе в поисковике возвращает ссылки на десятки статей, опубликованных в июне-августе этого года. Причем, если в некоторых статьях осторожно говорят о «начинающемся» голоде, то некоторые другие журналисты, которые вряд ли смогли бы сходу отыскать Венесуэлу на карте, не жалеют подробностей, рассказывая, что обезумевшие от недоедания люди едят своих домашних любимцев – собак и кошек и грабят магазины (в которых, согласно их же собственным статьям, ничего нет). А сотни женщин прорываются через военные кордоны в Колумбию, чтобы купить там муку или молоко.

Однако, внимательно наблюдая за новостями, непредвзятый человек с широким кругозором может прийти к выводу, что эта апокалиптическая картина не очень хорошо соотносится с реальным положением дел. Даже если сам он не имеет информации о ситуации в Венесуэле, а просто желает объективно разобраться в сложившейся ситуации.

Действительно – из страны, которая охвачена настоящим голодом, массово бегут люди, стремясь вырваться из неё как угодно и любой ценой. Здесь, например, можно вспомнить пример сомалийцев – они при любой возможности массово бежали из страны, проходили сотни километров в безводной пустыне, умирая там по дороге, и сотнями тысяч переселялись в лагеря беженцев на севере Кении. Ничего даже отдаленно похожего на такую ситуацию на границах Венесуэлы сегодня нет. Те же «прорвавшиеся от голода» в Колумбию женщины, выглядят на фотографиях вполне упитанными. Они не пытались остаться в соседней стране, попросив там убежища, а дружно пошли назад, в голодающую Венесуэлу, демонстрируя заранее приехавшим на акцию журналистам приобретённые в Колумбии продукты – которые, кстати, при близком рассмотрении оказались венесуэльскими продуктовыми товарами, вывезенными в Колумбию спекулянтами для перепродажи.

Сколько-нибудь знакомый с историей Венесуэлы человек сразу вспомнит о том, как в 1989 году, после резкого повышения цен за несколько дней до зарплаты, которое инициировало тогдашнее либеральное правительство, по Каракасу и другим городам прокатилась волна массовых погромов продуктовых магазинов – знаменитый бунт «Каракасо», в ходе которого погибли сотни людей. Было бы логично предположить, что в случае реального голода в стране происходили бы похожие события – однако радостно разрекламированные мировыми и русскоязычными СМИ погромы венесуэльских магазинов остались единичными случаями, которые не идут ни в какое сравнение с «Каракасо», и были пресечены местными жителями и полицией без помощи армии.

А уж если находиться непосредственно в Каракасе, можно воочию убедиться, что сообщения о «голоде в Венесуэле» – ложь. В магазинах свободно продаются такие продукты, как сыр и колбаса, люди гуляют по улицам с несъеденными собаками, никто не убил голубей на площади Боливара, и вокруг работающих кафе и ресторанов не сидят толпы голодающих. Ситуация в провинции такая же – зачастую, продукты там даже дешевле.

Разумеется, это не значит, что в стране всё благополучно. Действительно, в мае этого года и без того непростая ситуация с продовольственными товарами резко ухудшилась. Дело в том, что небольшие зарплаты венесуэльцев компенсировались раньше очень дешевыми ценами на продукты питания – едва ли не самыми дешевыми на всем континенте. Даже цены у спекулянтов – не говоря уже о государственных магазинах, – казались гостям из других стран копеечными. Такую ситуацию обеспечивали государственные субсидии, которые держали на доступном уровне цены на основные товары из продуктовой корзины. Однако, ситуация изменилась, и количество субсидируемых государством продуктов – например, муки, молока, сахара, мяса, растительного масла – в системе государственной и частной торговли резко упало, что спровоцировало рост цен.

Чем было вызвано это повышение цен? Во-первых, правительству не хватает денег на продолжение закупок продовольствия за рубежом – поскольку цены на нефть остаются низкими, и валютные запасы страны, таявшие последние три года, находятся на минимальном уровне. Во-вторых, начала работать система распределения продуктов по месту жительства людей – через Местные комитеты снабжения и производства (CLAP), куда и была направлена существенная часть потока субсидируемых продуктов. Это привело к тому, что к перекупщикам и спекулянтам стало попадать гораздо меньше продуктов – в чем, собственно, и заключался один из смыслов этой реформы. Однако, они тут же подняли цены на продукты питания. К примеру, килограмм сахара у спекулянтов сейчас стоит от двух с половиной до трёх долларов – в десятки раз больше официальной цены. А попытки привлечь к борьбе со спекуляцией армию особых успехов не принесли.

В свою очередь, увеличившаяся нехватка субсидируемых продуктов и чуть ли не экспоненциальный рост цен на черном рынке резко увеличили спрос на овощи и фрукты, цены на которые приблизились к мировым, а кое-где и превысили их. Например, в августе бананы в крупных городах Венесуэлы стали стоить дороже, чем в России – в связи с чем инициативные группы граждан различных политических убеждений начали кампанию под лозунгом «Пусть они сгниют!», пытаясь вынудить торговцев снизить цены на бананы, массово отказываясь от их покупки. И хотя кампания и привела к некоторым, весьма скромным результатам, цены на овощи и фрукты в целом остаются высокими. В условиях дефицита субсидируемых продуктов это ставит в тяжёлое положение широкие слои населения – в первую очередь, государственных служащих, пенсионеров, и людей, получающих минимальную зарплату, особенно если они ещё не охвачены упомянутой выше системой CLAP.

Что говорят обо всем этом сами венесуэльцы?

«Люди спасаются тыквой и сардинами», – сказала в разговоре с автором в сентябре жительница посёлка, расположенного в трех часах езды от Каракаса. «Это единственное, что доступно им в больших количествах. Всё остальное – дорого».

«Две недели в месяц наша семья питается нормально», – отметила в середине октября жительница небогатого района Каракаса, которая является сторонницей правительства, – « А две других недели приходится тяжело».

«У нас нормально с питанием», – говорят молодые супруги, которые работают университетскими преподавателями, – «Подрабатываем на стороне, но после покупки продуктов денег остаётся совсем немного. Сейчас мы ищем возможности поработать за границей».

Эти высказывания непредвзятых людей опровергают миф о голоде в Венесуэле. Однако, в то же время, они хорошо показывают, в каком тяжёлом положении оказалась страна.

Нынешняя ситуация вызвана различными причинами. К моменту прихода к власти президента Чавеса сельское хозяйство Венесуэлы находилось в упадке, и страна импортировала большую часть потребляемого продовольствия. Чавес осознавал масштабы проблемы, неоднократно заявляя о том, что Венесуэле необходимо стать сельскохозяйственной державой. Правительство поддерживало крестьян кредитами, техникой, удобрениями. С союзными странами – Бразилией, Аргентиной, Уругваем – были заключены соглашения о сотрудничестве в области сельского хозяйства. Появились и государственные сельскохозяйственные предприятия. Кое-какого прогресса по отдельным видам сельскохозяйственной продукции добиться удалось. Однако этого было недостаточно для удовлетворения потребностей тридцатимиллионной страны, а глубоко укоренившиеся традиции коррупции и слабый контроль правительства за использованием выделяемых кредитов и техники привёл к разворовыванию большого количества выделяемых на сельское хозяйство средств.

Сыграла роль и многолетняя привычка решать продовольственную проблему простым увеличением расходов, не заботясь при этом о контроле. Еще 5-8 лет назад Венесуэла импортировала и продавала внутри страны по фиксированным ценам такое количество продовольствия, что его хватало и жителям страны, и обитателям приграничных районов Колумбии, а недобросовестные предприниматели-импортеры закупали его по завышенным ценам, стремясь получить от правительства как можно больше валюты по преференциальному курсу. В результате были растранжирены большие средства, которые сейчас очень бы пригодились Мадуро, многие приграничные жители сильно подняли своё материальное положение за счет контрабанды, а контролировавшие границу военные – за счёт этих приграничных жителей. Хотя своевременное и постепенное введение распределительной системы продовольствия – по номеру удостоверения личности, позволило бы ограничить ущерб от контрабанды продовольствия.

К этому решению, в конце концов, и пришло правительство Мадуро – упомянутая система CLAP работает по принципу учёта удостоверения личности и места жительства. Разумеется, ее введение, которое можно назвать актом отчаяния после долгих и безуспешных попыток навести порядок в системе государственной и частной торговли, происходило поспешно и охватило поначалу меньшую часть населения. С другой стороны, регулярно проводившиеся в стране опросы общественного мнения выявили, что начиная с августа растет число респондентов, положительно ответивших на вопрос о том, доходят ли до них распределяемые через CLAP продукты.

Не исключено, что обеспечение населения страны продовольствием через эту систему в условиях кризиса – последний шанс правительства Мадуро на восстановление к нему доверия населения. Если же чётко и эффективно работающей системы создать все-таки не получится, или ее введение произошло слишком поздно, то будущим сторонникам идей Уго Чавеса в Венесуэле и других странах Латинской Америки следует обратить особое внимание на ошибки, допущенные в Венесуэле при решении продовольственной проблемы.

Дмитрий Штраус

Источник :

http://liva.com.ua/est-li-golod-v-venesuele.html

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:23 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Миф о диктатуре чавистов


КАК МАДУРО ПЕРЕВОРОТ СОВЕРШИЛ

Дмитро Штраус

Новый политический кризис в Венесуэле имеет небезынтересную предысторию, о которой стоило бы рассказать


02.04.2017

В течение последних дней постсоветские СМИ пестрят сообщениями о том, что президент Венесуэлы Николас Мадуро пытается совершить в стране переворот и установить диктатуру чавистов, лишив полномочий парламент, где широко представлена право-либеральная оппозиция. Из этих сообщений понятно, что в бывшем СССР по-прежнему ничего не знают о политической ситуации в Венесуэле. И не очень хотят в этом разбираться, повторяя удобные штампы о «чавистском тоталитаризме».

Однако, на самом деле, новый политический кризис в Венесуэле был спровоцирован именно оппозицией, и имеет небезынтересную предысторию, о которой стоило бы рассказать.

Во время парламентских выборов 2015 года оппозиционные Николасу Мадуро силы смогли получить ровно две трети депутатских мест. Данное большинство давало оппозиционному большинству очень широкие полномочия – в частности, оно имело право по своему усмотрению отправлять в отставку вице-президента страны.

Однако, сразу после выборов возник крупный скандал. СМИ обнародовали аудиозапись помощника оппозиционного губернатора штата Амасонас – к сожалению, в бывшем СССР не слыхали о том, что при диктатуре чавистов правая оппозиция всегда контролировала исполнительную власть в целом ряде регионов страны. На этой записи оппозиционный политик рассказывал о планах подвезти на избирательные участки дополнительных людей и выделить деньги для того, чтобы заплатить им за «правильное» голосование. Иначе говоря, оппозиционное правительство штата занималось организацией хорошо знакомых в бывшем СССР «каруселей», обеспечивая с их помощью нужный для себя результат.

В связи с этими фактами Конституционный суд Венесуэлы объявил недействительными результаты выборов в штате Амасонас, и приостановил действие депутатских мандатов всех депутатов от этого штата – трех представителей оппозиции и двоих чавистов. Таким образом, до проведения перевыборов в штате, оппозиция теряла важное для нее большинство в две трети мест. И первый председатель оппозиционного парламента Хенри Рамос – который сразу же начал выступать с воинственными заявлениями о том, что оппозиции надо немедленно свергнуть правительство и отменить реформы чавистов – демонстративно не подчинился решению Конституционного суда, заявив, что мандаты депутатов от штата Амасонас по-прежнему имеют силу, а в перевыборах нет никакой необходимости.

В результате этого демарша Конституционный суд в течение всего 2016 года блокировал все решения оппозиционного парламента, обвинив его в неподчинении конституции страны. Эта ситуация не устраивала оппозицию, которая сама загнала себя в ловушку. И в начале этого года новый председатель парламента Хулио Борхес заявил о том, что приостанавливает действие мандатов депутатов от штата Амасонас, согласившись с решением Конституционного суда.

Однако, с точки зрения КС Венесуэлы, выборы нового спикера, как и прочие действия парламента, также являлись незаконными. Поэтому, судьи предложили оппозиции восстановить свою легитимность. Для этого было необходимо, чтобы Хенри Рамос, который был избран спикером до решения по депутатам от Амасонас, признал законным это решение Конституционного суда, и после этого повторно провел выборы нового председателя. Это было вполне компромиссное условие – однако, благодаря позиции непримиримых оппозиционеров, венесуэльский парламент отказался его выполнять.

Кризис продолжился, и, в конце концов, несколько дней назад, Конституционный суд заявил, что, поскольку парламент продолжает находиться «в состоянии мятежа», он приостанавливает его функции и берет их на себя.

Именно это решение, за которым не последовало никаких практических действий, вызвало бурю в политических новостях, породив заголовки о «перевороте» и «диктатуре чавистов». Однако, сам народ Венесуэлы – в том числе, и сторонники оппозиции – отреагировали на происходящее с полным равнодушием. Состоявшиеся в богатых оппозиционных районах Санта-Фе и Альтамира митинги протеста совершенно не могли сравниться по масштабам с антиправительственными беспорядками 2014 года, и даже обычные «касероласо» – вечерние кастрюльные концерты оппозиционеров в своих квартирах – были очень слабы.

Чем можно объяснить такую пассивность? Люди не без основания посчитали, что парламентарии, которые весь прошлый год добивались большинства в две трети голосов, чтобы использовать это как инструмент для захвата власти, и не занимались решением проблем страны, не заслуживают защиты. Кроме того, парламентская оппозиция сама предприняла недавно антиконституционную попытку смесить со своей должности президента. И это гораздо больше походило на попытку совершить государственный переворот.

Представители чавистского лагеря не сделали никаких попыток разогнать оппозиционный парламент. Больше того, против решения Конституционного суда единодушно выступили политики из числа сторонников Чавеса, порвавшие с правительством Мадуро, а также некоторые из активных сторонников президента. Более того, действие КС резко раскритиковала генеральный прокурор Венесуэлы Луиса Ортега, которая всегда пользовалась ненавистью оппозиционеров. А сам Мадуро в ночь с пятницы на субботу обратился к стране с заявлением, в котором призвал Конституционный суд пересмотреть решение о приостановке полномочий парламентских депутатов, и заявил, что Совет безопасности страны (в который входит и председатель КС) выступит в качестве посредника, чтобы преодолеть политический кризис.

В результате Конституционный суд уже отменил собственные указы. Однако, очевидно, что действия судей оказали медвежью услугу чавизму и правительству Венесуэлы, хотя бы, потому, что это вызвало глобальную пропагандистскую истерию на тему «диктатуры чавистов».

Конечно, президент Николас Мадуро полностью заслуживает критики. Его все более жёстко критикуют именно в чавистском лагере – на главном чавистском ресурсе «Апорреа» этой критике посвящены не менее половины всех авторских статей. Значительная часть чавистов считает президента плохим управленцем, а другие прямо именуют его предателем. Хотя, надо признать, что многие проблемы, с которыми столкнулся Мадуро, возникли еще при Чавесе, и он пытается их решать. В частности, зимой в результате его оперативных действий была частично сорвана атака на местную валюту боливар со стороны «чёрного рынка». Но все утверждения о попытке узурпировать власть, которые с таким удовольствием транслируют постсоветские СМИ, заведомо ложны. Оппозиция имеет в стране все политические права, контролирует власть в ряде штатов, доминирует в парламенте, имеет серьезное влияние на медиа. И Мадуро никогда не пытался изменить эту ситуацию, чтобы установить в стране диктатуру.

Дмитрий Штраус

http://liva.com.ua/kak-maduro-perevorot-sovershil.html

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:25 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Пишет ещё один русский венесуэлец(facebook)

Геннадий Мерц

3 февраля в 19:17

МЕНЯ СПРАШИВАЮТ «ДА ЧТО ТАМ У ВАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ?

Мои друзья спрашивают «Да что там у вас действительно происходит в стране? За вашими проблемами, наши кажутся просто детскими .. Мы то оказывается в шоколаде..». Из России звонят «бизнес привстал, расходы растут.. в этом году отпуск поскромнее... но у вас там это полный кошмар, как ты там Гена?» Мой знакомый из Франции сочувствует мне, хотя под боком "желтые жилеты" под шумок, уже второй месяц выносят всё из магазинов.

Пока..., пока у нас этого нет.. но не зарекаюсь.. Каракас сегодня это вулкан, сверху над благополучными кварталами нависают городские трущобы (это характерно для многих латиноамериканских столиц), не дай бог спустятся с нехорошими мыслями. Нет, люди там не такие крутые бандиты, как их описываю в очерках «очевидцев» о страшных трущобах Каракаса. В целом народ там по своей венесуэльской природе добрый, открытый и трудолюбивый. Одним слово занятый делом, но вот беда с работой в Каракасе не очень, а семьи большие, трое детей это в среднем. Что им останется делать, если им перекроют поставку продуктов питания, даже в виде относительно не дорогих по цене продовольственных пакетов CLAP обладателям карточек «Родина». Бывал я там не раз, знакомые есть и как видете жив.. Ну а что делать в социально не благополучном районе в «плохое» время я просто не понимаю... Это для людей, которые не задают себе вопроса «А зачем?»
Иногда волосы встают дыбом, когда читаешь сводки «с полей сражений» Венесуэлы. И спрашиваешь про себя, это про нас?. В них уровень стиля и подачи ситуации, зависит от того кто платит и кто это будет читать... автор найдётся.
Из варианта свежей страшной криминальной истории, где полицейский у российского корреспондента Г. из «АиФ» в Каракасе, днём у отеля отбирает телефон с применением табельного оружия, вызывает иронию или вопрос о кармическом состоянии пациента...Но пишет хорошо, образно и художественно. Материал пойдёт и найдет читателя... И еще одна капля в коллективный эгрегор страны упала и усилит поле негатива над нашей планетой. Ведь писал очевидец и жертва... Таких примеров тысячи, «качественных» публикаций написанных не выходя из номера гостиницы или высосанные из жалобных откровений русских эмигрантов там же в баре отеля.. Или просто плод воспаленного воображения... это 90% подачи материала из Венесуэлы сегодня распространяющиеся через СМИ и социальные сети. Есть такой заказ!
Но есть совершенно другая Венесуэла, много интересных талантливых людей, по настоящему образованные и как мы разносторонне развитых..Только о них сейчас забыли.. о них не пишут... Как не пишут о достопримечательностях этой уникальной страны, это МЕККА мирового туризма... могла быть МЕККОЙ..если бы....
Я просмотрел некоторые свои записи.. и возможно, я просто буду публиковать мои небольшие ответы на вопросы моих знакомых и друзей. Они актуальны ..Читайте, возражайте, дополняйте, не соглашайтесь..

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:26 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Дарья Митина

Мадуро адски не пoвезлo, но он уже улыбается


Источник : https://vz.ru/opinions/2019/2/19/964925.html


Президенту Бoливарианскoй Венесуэлы Никoласу Мадурo Мoрoсу, кoнечнo, адски не пoвезлo co всех тoчек зрения.

Oн oбречен всегда нахoдиться в тени свoегo великoгo предшественника, кoманданте Угo Чавеса Фриаса, чьим дoстoйным наследникoм oн, безуслoвнo, является, нo симпатии масс – штука капризная. Более того, нахoждение у власти «везунчика» Чавеса прoхoдилo на фoне беспрецедентнo высoких мирoвых цен на нефть, в результате чегo все нефтегазoнoсные страны (включая Рoссию) переживали бoлее или менее «тучные» гoды, а вoт правление Никoласа Мадурo выпалo на кoнъюнктуру неблагoприятную, причем сегoдняшний экoнoмический кризис в Венесуэле – гoраздo менее тяжёлый, чем, например, был летoм 2016 гoда, кoгда цены на черное золото упали более чем вдвoе.

«Кастрюльный концерт» оппoзиции прoтив «узурпатoра Мадурo» три недели назад был практически незаметен и продолжался около двух минут (рoвнo стoлькo, скoлькo требуется для снятия картинки на планшет), тoгда как и в 2014, и в 2016, и в 2017 годах мнoгoтысячные «кастрюльные процессии» бoлтались пo Каракасу неделями. Прoстo тoгда Венесуэла не была в фoкусе мирoвых нoвoстей, а теперь Сoединенные Штаты, не сумев oбеспечить двадцатичетырехчасoвoй гoсперевoрoт в Каракасе, на пoлную катушку ведут вoйну медийную, раздувая штатные для Венесуэлы экoнoмические прoблемы дo пoистине апoкалиптических масштабoв.

Так или иначе, расхoжую фoрмулирoвку «Мадурo – не Чавес» мoжнo зачастую услышать oт мнoгих венесуэльцев, даже самых гoрячих приверженцев бoливарианских рефoрм – результатoм такoгo стереoтипа стали пoследние президентские выбoры 2018 года, кoгда Мадурo пoтерял бoлее миллиoна гoлoсoв пo сравнению с сoбственным пoказателем 2013 гoда (6,4 млн гoлoсoв прoтив 7,5 млн). Нo кoгда разгoвoр захoдит чуть дальше наивных и субъективных oценoк, например, кoгда вспoминаешь, чтo Чавес на выбoрах в 1998 и в 2000 годах пoлучал 3,6–3,7 млн гoлoсoв и тoлькo в 2006 г. взял 7,3 млн, люди начинают задумываться, а так ли oни справедливы.

И чтoбы уж пoкoнчить с цифирью – на излюбленный вашингтoнскими медиа тезис o «нелегитимнoсти» Мадурo, пoлучившегo 68% гoлoсoв пришедших на выбoры, а с пoправкoй на явку – 31% гoлoсoв избирателей, дoстатoчнo лишь вспoмнить, чтo президент Чили Пиньера был избран, заручившись 26% гoлoсoв избирателей, президент Аргентины Маурисиo Макри – 27%, Дoнальд Трамп заручился также 27% электoрата. Из всех перечисленных 30-процентную планку преoдoлел тoлькo, как ни крути, Мадурo.

Фото: Manaure Quintero/Reuters
Oднакo бoг с ними, с цифрами, – oставим вашингтoнскую прoпаганду наедине сo свoими манипуляциями. Не будем сейчас oбращать внимания и на шутливые намеки венесуэльскoй oппoзициoннoй прессы, мoл, чтo при Чавесе странoй реальнo управлял Диoсдадo Кабельo, чтo при Мадурo всем рулит oн же, – в каждoй шутке, как известнo, есть дoля шутки.

На самoм деле Мадурo – oтнюдь не случайная фигура в венесуэльскoм пoлитикуме, и oбщеизвестнo, чтo смертельнo бoльнoй Чавес задумывался o преемнике задoлгo дo свoей кoнчины, мучительнo выбирая между упoмянутым тoгдашним председателем парламента Диoсдадo Кабельo и вице-президентoм, ранее прoфсoюзным рукoвoдителем, Никoласoм Мадурo.

Выбoр между пoтoмственным карьерным вoенным и гражданским лидерoм завершился в пoльзу пoследнегo пo массе причин – и пoтoму, чтo Мадурo мнoгoлетний сoратник Чавеса, в начале 90-х сделавший максимум вoзмoжнoгo, чтoбы вытащить тoварища из тюрьмы, и пoтoму, чтo зарекoмендoвал себя бесстрашным и несгибаемым сoлдатoм Боливарианской ревoлюции, взваливавшим на себя самые тяжёлые и неблагoдарные участки рабoты, и пoтoму, чтo в силу свoегo прoисхoждения был ближе к нарoду, чтo немалoважнo в гoсударстве, избравшем сoциалистическую стезю.

Oднакo oтнюдь не былые заслуги сoратника пoвлияли на выбoр Чавеса. Мадурo, как и Кабельo, oбладал немалым пoлитическим и депутатским oпытoм, мнoгo лет рабoтая в прoфсoюзе, парламенте, в тoм числе в качестве спикера, и в правительстве (был министрoм инoстранных дел и вице-президентoм), нo как штатский смoтрелся предпoчтительнее (при Чавесе, разумеется, в венесуэльских пoлитических кругах наблюдался явный и царапающий глаз перекoс в стoрoну вoенных).

В oтличие oт бoлее закрытoгo и интравертнoгo Кабельo, Мадурo был именнo публичным пoлитикoм, диплoматoм и блестящим перегoвoрщикoм, кoтoрoму пoручались наибoлее деликатные миссии пo консолидации блоков ALBA и Unasur, тяжёлые переговоры с Колумбией о восстановлении отношений и урегулировании конфликта с пoвстанцами FARC.

и в oбщении с oппoнентами, Мадурo всегда предпoчитал диалoг – и сегoдня эта тактика, как мы убеждаемся, срабатывает: путч захлебнулся, незадачливый гoре-президент Гуайдo записывает видеoрoлики из свoей квартиры, превратившись в пoсмешище для всей Венесуэлы и предмет язвительных карикатур даже для oппoзициoнных изданий, при этoм ни oн, ни егo сoратники не арестoваны – Мадурo ширoкo улыбается, не давая Вашингтoну лишнегo пoвoда для заклинаний o «диктатуре».
Буржуазная oппoзиция, зубoскалившая прo oтсутствие у Мадурo пoлнoценнoгo высшегo oбразoвания, разумеется, предпoчитает не вспoминать o тoм, чтo кoммерциализoванная и кланoвая система дoчавесoвских времен делала высшее oбразoвание практически недoступным для выхoдцев из сoциальных низoв, – Мадурo прoшёл «ревoлюциoнные университеты» и к мoменту президентских выбoрoв имел всю неoбхoдимую пoдгoтoвку для рабoты на высшем гoсударственнoм пoсту.

Мoжнo дoлгo рассуждать, пoчему ни Чавес, ни Мадурo не избавили страну oт критическoй зависимoсти oт цен на энергoнoсители, нo эти рассуждения будут исключительнo демагoгическими – прoвести за десятoк лет пoлнoценную индустриализацию в стране даже не втoрoгo, а скoрее, четвертoгo эшелoна развития капитализма, треть территoрии кoтoрoй занята сельвoй, а треть – гoрами, не удавалoсь никoму.

Тем не менее, невзирая на oбщемирoвoй нефтянoй кризис, Никoласу Мадурo удалoсь, сoхраняя гражданский мир в стране, не тoлькo не свернуть сoциальные прoграммы, начатые пoсле Бoливарианскoй ревoлюции, нo и расширить их, сoхраняя в первые гoды свoегo правления экoнoмику на плаву и oбеспечивая 1,5-2-процентный рoст.

Сразу пoсле президентских выбoрoв 2013 года, закoнчившихся сoвсем не так, как oб этoм грезили за oкеанoм,

США перекрывают доступ к открытому рынку венесуэльских компаний, вводят персональные санкции, запрет на работу американских компаний в Венесуэле, а в 2017 году – запрет на торговые операции с акциями и ценными бумагами правительства Венесуэлы и государственной нефтегазовой компании PDVSA.

Правительство Мадуро в течение многих лет эти риски купирует и снижает накал кризиса. В частности, справиться с продoвoльственным кризисoм 2016 гoда и сабoтажем частников и спекулянтoв пoмoгли введённый Мадуро 30-процентный потолок на прибыль частных компаний и нациoнализация некoтoрых торговых сетей.

Вопреки расхoжему стереoтипу, Мадурo не тoлькo oсoзнаёт пагубнoсть мoнooтраслевoй сырьевoй экoнoмики, нo и пытается её диверсифицирoвать, сoздавая в разных гoрoдах индустриальные кoмплексы типа «Тиуны» в Каракасе, где пoд oднoй крышей – швейный кoмбинат, прoизвoдствo пластикoвoй тары и другие фабрики.

Именнo при Мадурo Венесуэла вышла на самooбеспечение шкoльнoй фoрмoй для детей и вoеннoй фoрмoй для армии (раньше всё закупалoсь за границей). Также, вoпреки рoссказням медиа, в преслoвутые прoдуктoвые набoры СLAP, бесплатнo раздаваемые населению (14 кг разнooбразных прoдуктoв на пoлмесяца – сахар, крупы, кoфе, макарoны, курица, яйца, пoдсoлнечнoе маслo, сoсиски, мука, сухoе мoлoкo, сладoсти и др.), вхoдит прoдукция тoлькo венесуэльскoгo прoизвoдства.

Никакие экoнoмические труднoсти не заставили президента Мадурo пересмoтреть или сoкратить те сoциальные прoграммы свoегo предшественника, благoдаря кoтoрым высшее oбразoвание сталo бесплатным и дoступным для любoгo венесуэльца, миллиoны жителей труднoдoступных райoнoв пoпали на первый в свoей жизни прием к врачу, а миллиoны жителей барриoс – практически бесплатнo вставили себе зубы, да и самих жителей барриoс сталo меньше в разы: начатая Чавесoм прoграмма стрoительства сoциальнoгo жилья для бедных при Мадурo прoдoлжается в прежних масштабах.

В oбщем, на фoне местных выбoрoв 2017 года, на кoтoрых чавистская партия не тoлькo не пoтеряла, нo и прибавила (и даже в традициoннo фрoндёрскoм штате Миранда губернатoрoм стал чавист), 68%, пoлученные Никoласoм Мадурo в 2018 году на президентских выборах, не выглядят чем-тo из ряда вoн выхoдящим.

Сражаясь с инфляцией, Мадурo в прoшлoм гoду прoвел денoминацию бoливара, ввел фиксированные цены на основные продукты, заключив соглашения с 33 отраслями агропромышленного комплекса. В кoнце 2018 года oн oбъявил oб изменении правил торговли нефтью, распорядившись всю нефтяную продукцию oтныне продавать только за венесуэльскую криптовалюту Petro, дабы избавиться от политического влияния валюты «элиты Вашингтона». Oтвет «элиты Вашингтона», как видите, не заставил себя ждать…

Для тех, ктo пoнимает суть прoисхoдящегo в Венесуэле сегoдня, сoбытия месячнoй давнoсти – oчередная пoпытка насильственнoй смены курса развития страны сo стoрoны Сoединенных Штатoв, кoтoрoй предшествoвалo нескoлькo пoпытoк физическoгo устранения Мадурo (пoследняя, с пoмoщью смертельнoгo дрoна, не далее как в начале августа). Раз реальный гoсперевoрoт не пoлучился (в Белoм дoме пoлагают, чтo испoлнители пoдвели), тo нужнo егo заменить виртуальным – сoздать в СМИ и сoцсетях картину альтернативнoй реальнoсти, oднoвременнo сделав всё вoзмoжнoе для экoнoмическoй блoкады.


Oднакo систематические прoмахи и неудачи вашингтoнских технoлoгoв на венесуэльскoм направлении – результат непoнимания сoциальнo-классoвoй прирoды латинoамериканскoгo oбщества, настрoений народов, почувствовавших свою силу пoсле дoлгих лет диктатур и пoлукoлoниальнoй зависимoсти.
Не Чавес начал революцию, а сам он стал продуктом революционнoй энергии масс. Не Чавес и Мадурo сделали ставку на oбездoленных, а сами oбездoленные слои венесуэльцев выдвинули oбoих на передний план истoрии, а если бывшему вoдителю автoбуса все же не удастся oправдать oжиданий граждан, тo эстафету бoливарианских преoбразoваний пoдхватят другие лидеры – не выращенные в прoбирке вашингтoнскoгo Гoсдепартамента, а рoжденные энергией улиц.

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 05 июн 2019, 03:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Интервью политолога Саида Гафурова

Заветы Чавеса, ракеты наши

Венесуэла может стать для США второй Кубой

В Каракасе прошло заседание Ассамблеи народов мира – форум, на который в обложенную западными санкциями столицу съехались представители различных общественных и политических движений. Сторонники Николаса Мадуро в случае американской интервенции возьмут в руки оружие, чтобы защитить страну. Об обстановке в Венесуэле и боливарианском социализме "Военно-промышленному курьеру" рассказал участник прошедшего в Каракасе заседания Ассамблеи народов мира Саид Гафуров.

– Многие представляют Венесуэлу своего рода аналогом Кубы. Я тоже так думал. На самом деле сходство обманчиво. На Кубе или, скажем, в Пхеньяне приходится адаптировать свой образ жизни к условиям. Слегка, не сильно, но нужно приспосабливаться. В Каракасе живешь обычной жизнью, как в любом другом большом городе. В Венесуэле у нашей гостиницы с одной стороны был "Макдоналдс", а с другой – КФС. То есть все, к чему мы привыкли здесь, есть и там. Разве что чая нет – не пьют его в кофейной стране. Но можно найти кафе, где предложат чай десятка видов. Человек, у которого есть деньги, живет, как в любом другом городе мира, и при этом пользуется еще очень дешевым общественным транспортом (поскольку недорогой бензин), почти бесплатными мобильной связью и коммунальными услугами. Это о тех, кто зарабатывает прилично. А как живут обездоленные – проблема очень серьезная в Латинской Америке. В Венесуэле малоимущим гораздо лучше, чем где бы то ни было на континенте.

– То есть сказывается социальная политика Чавеса, продолженная Николасом Мадуро?

– Да, скажем продуктовые наборы, которые получают венесуэльцы, играют большую роль, хотя и не главную.

– Общество сильно поляризовано?

– Наше представление о том, что венесуэльское общество сильно разделено на чавистов и античавистов, имеет, конечно, основание, но есть нюансы, которые все и решают. Например, многие некогда близкие Чавесу люди обвиняют Мадуро в предательстве идеалов. Скажем, компартия Венесуэлы поддерживает правительство критически, потому что есть внешняя угроза. Экономическая политика нынешнего президента коммунистов не во всем устраивает.

“ В случае агрессии США шесть миллионов венесуэльцев возьмут в руки оружие ”
Экономика – это не наука о разноцветных бумажках, металлических кружочках и зарядах на триггерах в банковских ЭВМ, а о производстве, распределении и потреблении материальных благ. Была ситуация, когда олигархи решили свалить Чавеса и задумали фактически "купить" следующие выборы. Тогда в правительстве решили, что этого нельзя допустить, пошли на намеренное увеличение бюджетных расходов, стали финансировать их напрямую через эмиссию Центрального банка. Это был короткий момент, власти выбили у толстосумов "денежное" оружие, но разогнали инфляцию. Президент Мадуро ведет экономическую политику, направленную на восстановление доверия к национальной валюте. Сейчас наличный боливар у торговцев популярнее доллара.

– Есть разница между боливарианским социализмом и социализмом с китайской спецификой?

– Довольно большая. Тут нужно понимать, что не существует единой концепции чавизма. Есть система взглядов Уго Чавеса, которая трактуется многими в меру их понимания. Вероятно, правильнее говорить не столько о теоретической концепции, сколько о практике. В Китае руководство КПК сейчас не вызывает сомнений и протестов, там бизнес вовлечен в политику, но занимает при этом подчиненное положение и отдает себе в том отчет. В Венесуэле не трогают олигархов, они сохраняют свои позиции, собственность национализируют только в случае прямого саботажа. Например, монополист на местном рынке пива и записной античавист при "диктатуре" "съел" двух своих конкурентов и тратит огромные средства на борьбу с властью.

Чависты говорят, что они на стороне обездоленных. Хотя так венесуэльских бедняков я бы назвал с осторожностью – там многие уже получили бесплатную квартиру в Каракасе или домик в деревне. На 30 миллионов населения в стране сдано два с половиной миллиона бесплатных квартир. Причем когда разговаривал с руководителем одной из коммун, ее строили российские, китайские и белорусские компании, я ему сказал, что понимаю, почему Мадуро побеждает. А он в ответ: "Ты что думаешь, у нас только чависты живут? Да тут половина ярых оппозиционеров. И это никого не волнует. Волнует только движение очереди".

Чавистский социализм – в защиту обездоленных, при этом не ставится цель окончательно уничтожить частный капитал, но власти готовы жертвовать интересами среднего класса. Это уже вещь уникальная – в Китае ориентируются в основном на средний класс. В КНР вообще задача не помогать беднякам, а дать им возможность стать средним классом. В Венесуэле не так, там говорят: на сегодняшний момент обездоленные – это реальность и мы должны их поддерживать.

– По-моему, это чистый популизм.

– Отчасти да, решения правительства Мадуро в очень большой степени направлены на электоральные вещи. Власти понимают, что средний класс по большей части ушел в оппозицию и не будет в массе голосовать за правящую коалицию. Значит, нужно обеспечить лояльность своего электората, и такой подход работает.

Но и тут есть особенность: многие, с неодобрением относящиеся к Мадуро, говорят, что проголосуют за него, поскольку иначе к власти придут оппозиционеры, а они этого не хотят. На последних выборах часть оппозиции их бойкотировала, но нужно понимать, что людей, которые хотят американского вторжения, интервенции и военного переворота по лекалам США, здесь крайне мало. То есть даже оппозиционеры, недовольные Мадуро и его правительством, в случае чего возьмут в руки оружие, чтобы защитить страну.

– В сюжетах американских телекомпаний говорится о проблеме беженцев. Действительно венесуэльцы массово бегут в Колумбию и Бразилию?

– Проблема беженцев из Венесуэлы? Смешно слушать. Там сейчас живут шесть миллионов колумбийских иммигрантов, и при всех сложностях, поскольку сейчас в стране реально кризис, они не возвращаются обратно. Западные источники пишут, что миллион венесуэльских беженцев в Бразилии – колумбийцы, утекшие туда через Венесуэлу. То есть в бескризисной Колумбии живется хуже, чем в пораженной кризисом Венесуэле.

– Военные в стране действительно в привилегированном положении?

– Как посмотреть. По сравнению с венесуэльскими олигархами – нет, а если сравнить с простым народом – да. До прихода Уго Чавеса к власти служить было непрестижно: молодежь из обеспеченных слоев общества рвалась в нефтяники, аудиторы, модные художники. А в вооруженные силы шли люди, у которых не было иной возможности сделать карьеру. Сейчас армия стала популярной, в офицерские училища высокий конкурс – венесуэльцы видят, что надев погоны, человек получает отличную жизненную перспективу.

Здесь хорошо поставлена политико-воспитательная работа и в вооруженных силах, и с населением. Насчет привилегий: военные в первоочередном порядке получают от государства жилье, отлажена система тылового обеспечения.

– Почему Уго Чавес избрал преемником Николаса Мадуро, а не давнего соратника – главу Национального учредительного собрания Венесуэлы бывшего военного Диосдадо Кабельо?

“ Мадуро сказал: "Я марксист-ленинец, но Бог все-таки существует" ”
– Он сделал это сознательно, хотя многие в вооруженных силах кривились. Тем не менее выбор Чавеса признали и можно сказать, что армия в достаточной степени сплочена вокруг правительства. У Мадуро, несмотря на то, что он профессиональный шофер, уже накопился очень большой опыт дипломата. Я заметил, что в непосредственном общении это обаятельный и открытый человек. И вместе с тем очень умный, тонкий и расчетливый политик и дипломат. Поэтому Чавес и предпочел его. И повторю: линия Николаса Мадуро – вариант чавизма, который не все признают. При мне президент сказал: "Я марксист-ленинец, но Бог все-таки существует".

В Каракасе стены домов расписаны граффити и за правительство, и против. Но проправительственных намного больше. Например, таких: "Президент Николас Мадуро 2018–2025". Диосдадо Кабельо, которого многие считают оппонентом Мадуро, при мне заявил: оппозиция профукала свое время, Мадуро будет президентом до 2025 года!

– В Венесуэле было 12 переворотов. Может случиться 13-й?

– Вряд ли. Сейчас американцы шумят о том, что намерены свергнуть президента. Но путчи готовятся в тишине. Поэтому создается впечатление, что когда в Вашингтоне начинают говорить о своих планах, то намеренно уменьшают шансы свалить легитимное правительство Венесуэлы. Кажется, Штаты удовлетворены тем, что ограбили суверенную страну на 35 миллиардов долларов.

Возможности переворота исключать нельзя. Но вряд ли получится, да и интервенция тоже успеха не принесет. Венесуэла по географическим условиям очень хорошо подходит для партизанской войны. Армия подготовлена. Населению раздали оружие, создаются отряды самообороны, люди мотивированы – шесть миллионов венесуэльцев будут биться, если вторжение состоится. Поскольку есть что терять: кто бы ни пришел в Каракасе после переворота к власти, он будет вести политику под диктовку МВФ.

Вместе с тем венесуэльцы прекрасно понимают: устоять против агрессии Вашингтона, поддержанной латиноамериканскими соседями, будет тяжело.

– Однако там и обездоленные выходят протестовать.

– Знаете, очень интересно анализировать протесты в Венесуэле. В одном из репортажей CNN говорилось, что индейцы перекрыли дорогу. Но никто из репортеров не поинтересовался – почему?

Да потому, что им в срок не привезли бесплатный газ. Дальше – виновному дали по шапке, газовые баллоны привезли, индейцы разобрали баррикады и ушли. Можем мы представить, чтобы в Колумбии или Мексике индейцы перекрыли дорогу и потребовали дать бесплатный газ? Нет. А в Венесуэле люди знают, что государство должно обеспечить их. Оно и обеспечивает.

– У американцев в большом почете твиттерная дипломатия. Трамп твитом признал Гуайдо президентом Венесуэлы, Джон Болтон также призывает создать широкую коалицию, чтобы мирным путем передать власть самозванцу. Насколько реально создание такого союза?

– Думаю, ничего путного не получится. Прежде всего потому, что оппозиция расколота и Мадуро всегда может привлечь на свою сторону тех же левых оппозиционеров, тем более что нынешние власти хорошо отработали методы раскола противника. Хотя информационных ресурсов у правительства меньше, чем у оппозиции: четыре канала против двадцати. Тем не менее власти разумно и эффективно работают.

– Есть ли конкуренция между Москвой и Пекином за Каракас?

– Довольно слабая. КНР ведет широкую экспансию в мире, но Венесуэла не самая приоритетная в этом плане страна. На Ассамблее народов мира, в которой мы участвовали, китайцы вообще не присутствовали. Так что интересы Пекина в Венесуэле, несомненно, существуют, но в меньшей степени.

– А для России?

– Давайте разберемся, почему сейчас важна Венесуэла. То, чего нам удалось добиться в Сирии, – величайшая победа и главное ее содержание: Россия показала НАТО, что альянс не всемогущ, период его вседозволенности, когда натовцы бомбили кого хотели и им за это ничего не было, закончился. Китайцы это очень хорошо поняли. И они почти всегда безоговорочно политически, дипломатически и в очень большой степени, пусть неявно, экономически нас там поддерживают, несмотря на то, что у них много интересов в Иордании и других странах Ближнего Востока. Если мы скажем, что защитили Сирию от агрессии НАТО, но не смогли отстоять Венесуэлу, ценность нашей победы в САР объективно во много раз уменьшится. Тогда возобладает концепция, что просто есть такие военно-географические условия, слегка ограничивающие возможности НАТО, а не полный отказ от вседозволенности и безнаказанности Североатлантического блока.

– А мы сможем то же показать в Венесуэле?

– Хороший вопрос. Те же самые "эксперты", которые с 2012 года предрекали, что Башар не устоит, сегодня с неменьшим апломбом предрекают, что не устоит Николас. Можно ли им верить сейчас? Есть идея, которая мне нравится: поскольку США вышли из соглашения РМСД, то самым дешевым, с моей точки зрения, ответом на появление ядерных носителей в Европе будет размещение подобного же оружия где-нибудь в Карибском бассейне. "Ястребы" же не по своей природе такие. Людям свойственно желать мира. "Ястребами" становятся, когда видят себе угрозу от тех, с кем невозможно договариваться. Другое дело, что конституция Боливарианской республики запрещает размещение иностранных баз на ее территории, а у нас пока нет ракет средней дальности – их честно уничтожили, но на государство, где находятся такие ракеты, американцы по-другому посмотрят. Никто не рискнет нападать на страну с такими базами, ведь точно неизвестно, сколько атомных бомб у КНДР, есть ли у них средства доставки, но кто рискнет пробовать выяснять. В конце концов Карибский кризис 60-х годов завершился тем, что СССР вывел ракеты с Кубы, но взамен получил гарантии ее неприкосновенности, американцы убрали свои "Юпитеры" из Турции, которые тогда были для нас крайне болезненными. Почему бы не повторить этот сценарий сейчас? И самое главное – президент США, допустивший появление под боком такой базы, получит у себя в стране огромную проблему.

В заключение хочется напомнить слова Виктора Гюго: "Марат принадлежит не только лишь французской революции, он тип предшествующих веков, непостижимый и ужасный. Марат – это древнее таинственное чудовище. Если вы хотите узнать его подлинное имя, крикните над бездной это слово "Марат"; эхо из бесконечных глубин ответит вам: "Нищета!"… Гильотинировав Шарлотту Корде, говорили: "Марат мертв". Нет, Марат не умер. Поместите ли вы его в Пантеон или вышвырните в сточную канаву, все равно на следующий день он возрождается вновь. Он возрождается в мужчине, у которого нет работы, в женщине, у которой нет хлеба, в девушке, которая становится проституткой, в ребенке, который не научился читать; он возрождается на чердаках Руана и в подвалах Лилля; он возрождается в жилище без очага, на жестком ложе без покрова, в безработице, в пролетариате, в публичном доме, на каторге, в ваших не знающих жалости законах, в ваших убогих школах; он возникает из всего того, что называется невежеством, он восстанавливается заново из всего того, чем является ночь. О, человеческому обществу стоит поостеречься: лишь убив нищету, можно убить Марата… Ведь пока люди будут несчастными, будет расти на горизонте туча, которая может превратиться в призрак, и призрак, который может стать Маратом".


Саид Гафуров

Беседовал Сергей Карпачев

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 9 (772) за 12 марта 2019 года

https://vpk.name/news/259270_zavetyi_ch ... Rw4bgJIK_s

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2019, 02:55 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
По поводу расхожего мифа "Каракас - самый опасный город мира"

Пишет наша соотчественница,которая около 15 лет живёт в Венесуэле.(facebook)

Anna Osipova De Osal "Да нормально живут. В смысле трудно, конечно, в кризис, но на счёт "самого опасного города в мире" я лично могу сказать, что чувствую себя в Каракасе в большей безопасности, чем в Москве. Говорю это по личному опыту в этих двух городах. Вот так-то."


Конечно мнение субъективно,но намного в меньшей степени,чем мнение блоггеров,которые клепают видеоужастики в угоду тренду. Ещё один комментарий про автора одного из многочисленных видео о "самом опасном городе"

"Собрал шушеру за сто баксов. И снял «горячее» видео в угоду тренду. "

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 16:54 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Комментарий Дмитрия об одном из многочисленных видео про "Самый опасный город".

Где-то я уже видел, только начало, сейчас посмотрел чуть побольше. Хороший образчик бульварной журналистики. Поездил по улицам, послушал байки, покушал в ресторанах, нашёл несколько видео в интернете, напридумывал отсебятины, и вперёд.
Причём, видимо, не очень-то старался даже сам проверять, что наговорил.
То у него 30 убитых в день в Петаре обычное дело, а то 30 убитых за выходные.
А вот реальность, отображаемая в прессе: 10 убитых за первые 4 дня месяца, причём не в Петаре, а во всём Каракасе, где, кроме Петаре, полно опасных районов:

https://www.elnacional.com/venezuela/su ... es_273408/

Вот ещё случайным образом найденная статья, где есть информация о жертвах за два уик-энда. Заголовок громкий, 82 трупа, но по прочтении выясняется, что "Entre ellos, 31 por muerte natural a nivel hospitalario de la capital venezolana y 14 por accidentes de tránsito"

А по поводу убийств, за одни выходные - 17 убийств плюс 9 из ревности = 26, за предыдущие - 17 плюс 12 из ревности = 29.

https://puntodecorte.com/monitoreo-morg ... o-monte-2/

Т.е., говоря и о том, что в Петаре 30 убийств в день - обычное дело, и о том, что 30 убийств за выходные, парень просто врёт.

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мифы и правда о Венесуэле.
СообщениеДобавлено: 28 янв 2023, 14:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 23:51
Сообщения: 6254
Путешественница и блогер Юлия Грушина про расхожие мифы о Венесуэле.

phpBB [video]

_________________
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, — это боязнь того, что подумают другие. — Дэвид Айк.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB