Цитата:
По второму абзацу - а вот это, я считаю, напрасно. Ваше мнение как ни крути - субъективно. И если у вас есть цель рассмотреть проблему с разных сторон, то чем больше мнений вы услышите, тем лучше. Мракович был на многих ЛА форумах, всегда находил общий язык с администрацией, и вообще у меня впечатление что это открытый для диалога человек. Думаю, имеет смысл с ним пообщаться, наверняка он поделился бы впечатлениями о форумах на которых бывал. Но, дело хозяйское.
Вы меня не совсем правильно поняли : я имел ввиду,что достаточно знаю о нравах латинопараисо и аморлатиноамерикано не только из собственного опыта,но и из общения с пользователями обеих этих площадок. Причём речь идёт о разных точках зрения. Мраковича я что-то не помню по этим двум форумам потому что он явно не был в числе тех,кто активно там общался. Так что он вряд ли в курсе тамошних перипетий. По крайней мере я не помню его присутствия во время грандиозного раскола 2010 года,хотя ник среди посетителей мелькал. Да и на Латинопараисо он тоже не выделялся.
Цитата:
Мятежник умный человек, не сомневаюсь что выводы сделаны, видимо тут, действительно, какие-то черты характера не позволяют признавать свои ошибки публично. Да и если так подумать, зачем это делать? Кроме того, я думаю, у него не было цели создать форум - аналог Толксити, он хотел попробовать свои силы на этом поприще - и сделал это. И несмотря на некоторые недостатки, форум получился неплохим и имел свою аудиторию. И не будем забывать, что подобный род деятельности дал многое Мтежнику в профессиональном плане, служил подспорьем для учёбы и в журналистской деятельности. Так что Мятежник не терял зря времени, всё пошло в копилочку...
А я напротив в этом очень сомневаюсь. Даже тот факт,что я у него в ч.с. уже много лет тоже,хоть и косвенно об этом говорит. Если бы он написал о своих ошибках публично,думаю это только прибавило бы ему авторитета среди форумчан,но Мятежник предпочёл обвинить безымянных "недоброжелателей" и "врагов",чем признать очевидное. Однако не отрицаю,что форум "Беседа обо всём" был по своему интересен(хотя для себя лично ничего интересного я так там и не нашёл и это вовсе не из-за того,что старая обида застит глаза),однако насчёт "некоторых недостатков" я бы поспорил. Нетерпимость к другим точкам зрения и изгнание с форума всех,кто когда-либо задавал неудобные вопросы -это отнюдь не мелочь. Всё это имело место быть все 12 лет его админства. Вы упомянули о том,что Беседа была интересна,когда туда пришли Zige,Кенья и другие,но это уже был не форум,а междусобойчик для "своих". Сами участники этого не отрицали. В своё время Беседа как раз и планировалась как запасной аэродром для форумчан Толксти. Да и сам он,насколько я знаю и не скрывал,что хочет сделать "дубль". Помню читал об этом на форуме Angelesis. Она тоже экс-участница Толксити,но затем её пути с Мятежником разошлись. Не знаю по какой причине. Та же структура,разделы,оформление. Даже правила на Беседе практически полностью были позаимствованы с Толкушки. Однако "дубля" не получилось. Не зря ведь позже появилась фраза о том,что Беседа -это Толкушка в худшем её виде. Её автор -тоже форумчанка Толксити,которая потом создала форум теленовеллы Реванш,где и родилось это высказывание.
_________________
Когда в человека кидаешь грязь, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется
Омар Хайям